TRES 
D'après I. LEA, son Unio delicatus aurait été recueilli dans 
l'Oronte (Syrie). 
Telles sont les Mulettes actuellement connues en Syrie et 
en Palestine. Dans ses travaux, J. R. BouRGUIGNAT décrit 
encore deux espèces provenant, non de Syrie, mais de 
régions voisines. L'une est l'Unio bagdadensis Bourgui- 
gnat!, l’autre, l'Unio eucyphus Bourguignat?. Or, ces deux 
coquilles ne sont pas des Unio, mais bien des Nodularia 
du type du Nodularia nilotica Caïlliaud *. 
La première, l'Unio bagdadensis Bourguignat, montre, 
d’après les figures originales de l’auteur, une charnière de 
Nodularia tout à fait typique“. Elle doit donc prendre le 
nom de Nodularia bagdadensis. C'est une belle coquille, 
longue de 56 millimètres, haute de 33 millimètres et épaisse 
de 19 millimètres, d'une forme ovalaire-oblongue peu ven- 
true, avec une région postérieure terminée par un rostre 
submédian. Les valves sont minces, assez fragiles, ornées 
de stries faibles et presque régulières. La localité de Bagdad, 
d'où cette Mulette aurait été rapportée par G. A. OLIVIER, 
est-elle exacte ? La chose n’est pas invraisemblable, mais il 
est beaucoup plus probable que le Nodularia bagdadensis 
a été découvert en Egypte d'où G. A. OLIVIER a rapporté de 
nombreux documents zoologiques, et que les échantillons 
4. BourGuiIGNar (J. R.). — Testacea novissima q. CL. DE SAULCY in 
itinere per Orienteém ; 1852, p. 30 ( Unio bagdadensis de Férussac, mss. 
in : Mus. Paris); et Catalogue raisonné Mollusques terrestres et fluviatiles 
Sauley Orient ; 1853, p. 78, pl. IV, fig. #-5-6. 
2 BourGuIGNar (J. R.). — Revue et Magazin de Zoologie, 1857, IX, 
p. 19, pl. IH, fig. 1-3; et Aménités malacologiques ; 11, 1857, p. 36, 
pl. II, fig. 1-4. 
3. Caizzraup (F.). -— Voyage à Méroé et au fleuve Blanc de 1819 à 
1822 ; Atlas, II, 1826, pl. LXI, fig. 8-9. ( Unio nilotica ). 
4. Voir les figures 21, 22 qui reproduisent celles J. R. Bourguignat. 
