DU RASSIN DU R1I0?JE 25 



paraît appartenir, dans noire région, seulement à la faune alpestre mo- 

 derne. 



Variations. — II nous a été donné d'étudier un trop petit nombre 

 d'échantillons de cette coquille pour que nous puissions y voir des varia- 

 tons autres que les variations individuelles. Nous croyons cepenc'ant qu'à 

 part quelques coquilles récoltées aux environs de Lyon et dont la forme 

 est bien caractérisée, il en est d'autres dont la spire est moins élevée? 

 l'ouverture un peu allongée, et qui passent ainsi au Vitrina pelluclda. 



Rapports et différences. — Cette coquille diffère de celle du Vitrina 

 pellucida par son >ommet mamelonné, souvent privé de son épiderme, 

 comme dans une coquille morte, par sa ligne suturale profonde, par les 

 stries plus fortes qui ornent sa surface, et enfin par son ouverture à peu 

 près complètement circulaire. 



VITRINA DIAPHANA, Draparnaud 



B'Ux viresceni;,StTVDER. -1789. Faw/i. Helvet.inCoxe , Trav.Swilz.,\\\,'(>.iZ1. (s. car.) 

 Vitrina diaphan i, D!\\.PAa\A.UD, I80S. Hist. MolL, p. 120, pi. VIII, f. 38, 39. 

 Hc.Ux limacina, v. Altrn, 1SI2. Sijsl. Abhnndl. Conch., p. 81, pi. X, f. 19. 

 Hyalina vitrea, Studer, 1820. Kurz^ Verzeich. Conch., p. 86. 

 Limacina vitrea, H.\.rtma.\N, I82I. Iii Neue Aipina, I, p. 20G (a). 

 Helieoli7naxvitrea,l''ERmsA.c,\S'2i. Taô?. Sy.sf., p. 2S; fiTisJ,, pi. IX, f. d. 

 Vitrina, pellwJdT, de IÎL\.iNViLLii;, 1823. Man. MàlacoL, p. 4R2, pi. XLI, f. 1. 

 — vitrej,GR\.Y, 1842. Flg. Moll. anim.. t. CCLXXXVIII. f 12. 



Habit.\t. — «Cette espèce, disent MM. Dumont et de Mortillet(l), habite 

 les montagne-; dans les lieux frais et ombragés, sous les bois morts et 

 dans les endroits découverts, sous les pierres voisines de la neige et des 

 sources. La station la plus basse où nous l'ayons trouvée est 650 mè- 

 tres, la plus haute, 2100 mètres; mais Thabuis l'a rencontrée à 2500 

 mètres environ. » Comme on le voit, le Vitrina diaphana est une forme 

 véritablement alpestre; Draparnaud ne nous dit pas où il a pris son type; 

 mais les auteurs allemands et suisses qui se sont le plus occupés de 

 l'étude de cette coquille ont toujours eu en vue, dans leurs descriptions, 

 la forme alpestre. Nous avons donc lieu d'être surpris en voyant cette 

 même forme citée dans la Vienne, la Gironde, les Pyrénées -Orientales (2), 



(1) Dumont et Moftillet. 4857. Cat. crit. et Malac., p. 16. 



(2) Indiquée par M. Paul Massot dans les Pyrcnces-Oiientalcs ; M. P. Fagot vient de dé- 

 mentir cette a-sertion, in Histoire malac. des Pyrénées françaises, I, p. 36. 



