26 FAUNE MALÂCOLOGTQUE 



etc. Une révision, et surtout une comparaison des échantillons de ces 

 différentes provenances nous paraît nécessaire pour bien établir l'exten- 

 sion géographique de celte Vitrine. 



Origine. — Nous ne connaissons pas cette coquille à l'état fossile. 



Variations. — Les échantillons de la Savoie se rapportent plus parti- 

 culièrement à la forme glacidlis Ci), reproduite par Pfeiffer(2), et que 

 M.Kreglinger admet à titre de variété du Vitrifia diaphana('è); mais, en 

 outre, MM. Dumont et de Mortillet ont rencontré au col de Lechaud, à 

 2100 mètres, une variété à laquelle ils ont donné le nom de variété 

 planulata, qui est de très grande taille et dont la spire est complètement 

 aplatie en dessus. 



Rapports et différences. — Cette coquille ne peut être rapprochée que 

 du Vitrina elongala; elle en diffère par sa taille plus forte,' sa forme rela- 

 tivement moins allongée, sa dépression columellaire moins large en arrière 

 et plus allongée en avant, son ouverture plus grande, etc. 



VITRINA NIVALIS, Charpentier 



Vitrinanivalia, Charpentier, ISôi. In Dumont et Mortillet, Moll.Sav. et Léin., p. 209. 



— diaphana, Pfeiffeu, 1821. Momgr. hélix., IV, p. 789, f. 2-4. 



— C harpe ntleri, Stadilb, 183). Re». et Mag. zooL, w" 7, pi. XV, f. 1-S, 



Habitat. — Cette forme, essentiellement alpestre, habite les régions 

 montagneuses élevées de la Savoie entre 1800 et 2500 mètres d'alti- 

 tude. On la trouve sous les pierres jusque près des glaciers et des neiges 

 éternelles. 



Origine. — Nous ne connaissons pas le Vitrina nivalis à l'état fossile. 



Vari.vtions. — MM. Dumont et de Mortillet ont indiqué (4) au petit 

 Saint-Bernard, une variété moins diaphane, plus grande, plus globu- 

 leuse, à ouverture plus arrondie. 



R.\pports et différences. — Nous ne saurions mieux faire que de 



(1) Forbes, 4837. Magazine of Zoology and Botan, 

 (-2) PfeilTcr, 1820. Monogr. heliceomm, vol. II, p. 496. 



(3) Kreglin^er, 1870 Sysf. Verzeichn. Deutsch., p. 34. 



(4) Uumoiil el Jlarlillet, 1854. Moll. de ix Savoie et du Léman, p. 210. 



