DU BASSIN DU RHONE 



27 



transcrire ici même les rapports et différences donnés par MM. Dumont 

 et de Mortillet, qui ont étudié avec tant de soin celte intéressante 

 forme (1) : « Très voisine de la V. diaphana, dont elle a, au premier 

 coup d'œil, l'aspect général; cependant, quand on l'examine avec soin, 

 elle s'en distingue facilement par sa membrane inférieure beaucoup moins 

 développée et par sa bouche moins large et plus haute, rendue transver- 

 salement rhomboïdale allongée, les bords supérieurs et inférieurs formant 

 des angles émoussés à leur jonction avec l'extérieur. Le bord columel- 

 laire est moins arqué, ce qui rend la bouche plutôt ovale qu'auriforme. 

 la coquille est aussi plus globuleuse dans son ensemble. 



Ces deux espèces sont en général parfaitement distinctes ; cependant, 

 elles pourraient bien passer de l'une à l'autre et n'être que des modifi- 

 cations de forme, provenant de l'habitat et de l'altitude. Un fait qui 

 semblerait le prouver, c'est que la membrane de la V. diaphana est 

 moins développée dans les individus des endroits très élevés que dans 

 ceux des lieux plus bas. » 



Genre SUCGINEA, Draparnaud 



SUGOINEA PUTRIS, Linné 



Neritosloma vetula, Klein, 1753. Tent. Melh. Ostràcol.,\>. Sa, pi. III, f . 70. 

 Hdix patris, LiNNÉ, 17S8. %s(. nat., 40' éd., p. 774 (n. Pea., ii. Fer.). 



— Siiccmp», MULLER, 1774. Venn. lerr. et fluv. Hist.,U, p. 97 (n. Slud.). 

 Turbo trianfntctiis, da. Costa, \778. Hist. nat. Test. Brit., p. 72, pi. V, f. 13. 

 BuHmiis succineus, Brucuière, 1179. Eiicycîop. méthod., VI, p. 308. 



Succinea ampliibia, L)r^.parx\od, 1801. T. 31., p.SS/ff., p. S8, pi. 111,1.22-23 (n. Forbes). 



AmphibiiUna succùiea, Lamarck, 1805. S. l'Amphib., iii Ann. mus., VI, p. 236. 



Luceiia putris, Oken, 181S. Lehrb. d. Nat-, III, p. 312. 



Hélix limosa, Dillwyn, 1817. Descr. cat. Shells, p. 96o (ii. Lin., n. Mont ). 



Tapada putris, Stooer, 1820. Syst. Verz. Conch., p. 11. 



Amphibiiin putris, IIautmanv, 1821. Si/st. Erd. Sàssw. Gastcr. Europ., p. 51 



Amphibidina putris. 1Iartma\.v, 1821. Syst. Erd. flus. Moll. Schweitz, p. 247. 



Succiiiea inijor, Uisso, 1826. Hist. nat. Eur. mérid., IV p. 59, ii° 127. 



— putris, jEfVREYS, 1830. Syii. Test. mol. Brit., in Tr. Lin., XVI, p. 324. (n.Morclcl). 



— Mullcri, LEACii, 1831. Moll. Brit. Syn., p. 78 (ex Turl). 



— (Ntritostoma) putris, SANDnER(;ER, 1875. L»Jid. Sùss. Conch., p. 798, t. XXXIII 



f. 31 ; l. XXXVI, f. 29. 



H.\BiTA.T. — Nous trouvons le Saccinea putris dans tous les endroits 



(') Dunionl et Morlillel, 1857. Catal. crit. et malac, p. 16. 



