DU BASSIN DU RHOINE 65 



Hyalinia hydatina de Rossmiissler. La spire est parfois presque aussi dé- 

 primée que dans le //. diaphana, de telle sorte qu'il serait bien difficile 

 de séparer ces deux formes si l'on ne se basait pas r lors sur les caractères 

 donnés par l'ombilic. Mais le plus ordinairement, cette même spire est 

 plus conique elle dessus de la coquille paraît plus bombé, plus arrondi. 

 Parfois, h fente ombilicale semble également de grandeur assez variable ; 

 on rencontre parfois des échantillons à spire élevée, présentant bien 

 les caractères du Hyalinia crystallina avec des tours plus serrés et dont 

 la fente ombilicale est très étroite, tandis qu'il existe des Hijalinia diaphana 

 dont le dessus est parfaitement caractérisé, et qui ont également une toute 

 petite fente ombilicale. Enfin nous croyons observer d'une manière gé- 

 nérale que dans cette forme plus la taille croît, plus l'ombilic est grand, 

 toute proportion gardée, tandis que dans le Hyalinia diaphana, c'est ordi- 

 dinairemcnt l'inverse qui arrive. 



Rapports et différences. — D'après ce qui précède , on ne saurait 

 donc se baser exclusivement sur les caractères donnés par la fente ombi- 

 licale pour séparer ces différentes formes. Ce caractère n'est point exclu- 

 sif ; tout ce que l'on peut dire, c'est que l'absence complète de fente ap- 

 partient au Hyalinia diaphana, mais sans préjudice de la communauté de 

 formes ornées d'un ombilic très étroit. Quant au péristome, comme l'a 

 fait observer Draparnaud (1), puis ensuite Foudras et Terver('2), il peut 

 être simple ou bordé, quelles que soient les autres variations que présen- 

 tent les échantillons. 



M. Bourguignal a décrit sous le nom de Zonites mbtenanea une forme 

 différente de celle qui nous occupe et présentant quelques caractères bien 

 distinctifs; nous établissons plus loin, d'après l'auteur lui-même, la diffé- 

 rence qui existe entre ces deux formes. En outre, ce mollusque avait été 

 indiqué en Algérie par Terver et par M. Morelet ; M. Tiourgiiignat a re- 

 connu dans ces échantillons une forme nouvelle dont il a fait son Zonites 

 custilbus(d). 



Monstruosités. — M. Roy a récollé dans les alluvions du Rhône une 

 coquibe du Hyalinia cristnllina subscalaire des mieux caractérisés; dans 



(1) Draparnauil, I80S. Hisl, nat. MoU.,\). 118. 



(2) Teivci-, 18i)3. In Journ. de Conch., I. p. 178. 



(3) riourgiiignal, 1864. Mala:olorjie de l'Aloérie, I, \^. 1C>, pi. IV, f. Il- 10, 



Variât. Malacol. 



