DU BASSIN DU RHONE 95 



fossiles du pleistocène inférieur d'Allemagne et d'Autriche que M. Sand- 

 berger (1) paraît avoir confondues. Nous n'avons pas eu entre les mains 

 ces échantillons, mais d'après la figuration qu'il en donne (Taf. XXXYf, 

 fig. A), nous croyons qu'il conviendrait, au moins pour cette forme de 

 Grôtzingen, de la rapporter h VHdix circinnafa, tandis que celle de Mot- 

 bach (Taf. XXXIII, tig. 41) serait plutôt V Hélix montana ou une de 

 ses variétés. 



Variations. — Les échantillons que nous avons étudiés paraissent assez 

 réguliers dans leurs caractères. Nous observerons cependant qu'ils peuvent 

 être plus ou moins déprimés, lisses ou hispides, minces ou solides, sui- 

 vant les stations et les altitudes. Nous distinguerons les variétés suivantes : 



Glabra, iiob. — Coquille de toute taille et de toute forme, mais à peu 

 près glabre, avec des stries plus fortes et plus irrégulières; rare; les 

 montagnes du Bugey. 



Depressa, nob. — Coquille de taille ordinaire, mais de forme encore 

 plus déprimée que le type, souvent avec le dernier tour bien arrondi; 

 assez commun ; les montagnes du Bugey. 



Rapports et différences. — L'IIelix circinnala est voisin de VHelix 

 montana. On distinguera la première de ces formes à sa taille plus forte, ;\ 

 son galbe plus déprimé, plus aplati, à son test un peu plus mince, moins 

 foncé, à son ombilic beaucoup plus grand, beaucoup plus ouvert, laissant 

 facilement voir une partie de l'avant-dernier tour. Ces caractères per- 

 mettront également de distinguer et da séparer les Hélix circinnata et //. 

 hispida qui peuvent se récolter dans la même région. VHelix hispida est 

 toujours de taille plus petite, ses tours sont moins nombreux, son ombilic, 

 tout en étant large et ouvert, l'est cependant beaucoup moins que celui 

 de VH. circinnata; enfin sa coloration est toujours plus foncée et ses 

 stries moins fortes. 



HELIX GLYPTA, P. Fagot 



Hélix cxlata, Studer, 1820. Kurzes Verzeichn. Conch., p. 86 (non Vallot). 

 Bradibœna cœlatn, Beck, 1837. Index MoUu.tsorum, ]i. '20. 

 Fructicola rœlata, IIeld, 1837. In Isis von Oken, p. 914. 

 Hélix ru^escens, aucl. Dupuy, Moquin, etc. non Pennant. 

 — glypta, P. Fagot, miss. 



(1) Sandberger, 1870. Land und Sùss. Conch. der Vorw,, p. 811 



