nu BASSIN DU RIIONR 



07 



HELIX PLEBEIA, Draparnaud 



PI. II, ng. 4-G. 1 



fîelix p.'eheu<,m. Dr.vp.vuwud, 1803. Ilist. MolL, p. 40d, pi. VTI, f. 5. 



— rudis, Studer, ISiO. Kurz. Verzeichn. Œster. p. 80. 



— iurida, ZiECLiiR, 1828. In C Pfeiffcr^Deulschl. MolL, III, p. 33, pi. VI, f. H, 15. 



— pïebflia, Miciiaud, I83I. Compl. Drap., p. 29. 



— hispida, Charpentier, 1837. MoU. Suisse, p. 10 (v. depilata), 

 Bradybiena plebeia, Beck, 1837. Index MoUuscor-um, p. 20. 



Habitat. — Moins répandu que Yllelix hispida, 17/. plebeia vit dans 

 la plupart do nos contrées; en même temps il est plus cantonné, moins 

 dispersé et parait un peu moins alpestre ; il préfère les altitudes infé- 

 rieures à 700 mètres. Nous ne pensons pas qu'il puisse s'élever dans les 

 Alpes h une altitude supérieure. A 500 mètres, il est déjà plus rare, tandis 

 qu'on le trouve assez communément mais toujours localisé dans les 

 régions basses des plaines et des vallées du Lyonnais, du Dauphiné, de 

 la Bresse et du Jura. 



Origine. — Nous ne connaissons pas encore cette coquille à l'étal fossile 

 dans notre région; nous ne l'avons pas non plus rencontrée dans la faune 

 des alluvions de la Saône de la période préhistorique. Il est donc fort 

 probable qu'elle a fait son apparition dans notre pays à une époque très 

 récente. MM. Sandberger et Cle:>sin ne l'ont pas non plus signalée dans 

 les dépôts quaternaires ou alluviens d'Allemagne et d'Autriche. 



Variations. — V Hélix plebeia est certainement l'espèce la plus poly- 

 morphe de tout ce groupe déjà si difficile des hispides ; de là les diffi- 

 cultés sans nombre que plus d'un naturaliste a éprouvées pour son classe- 

 ment et sa détermination. Ses principales variations sont les suivantes: 

 d;ms nos régions, VHelix plebeia est ordinairement plus petit que les 

 plus grandes formes de ïllelix hispida; en même temps, sa taille ne pa- 

 raît pas égaler celle de la variété minor de ce même type ; c'est dire 

 que la taille deVllelix plebeia est ordinairement plus régulière. Il n'en 

 est pas de même de sa forme. 



Le type doit être un peu subglobuleux, et tantôt quelques échantillons 

 affectent une forme nettement conique, tantôt ils sont subdéprimés à la 

 manière du type daVlIelix hispida. Le dernier tour, qui doit être obtuse- 



