DU BASSIN DU RHONE 109 



entier s'est déplacé, et a pris une direction inférieure à sa direction nor- 

 male, de telle façon que l'avant-dernier tour a une position scalariforme 

 relativement au dernier. Cet échantillon a été trouvé par M. Roy, au 

 Moiilin-à-Yent, près Lyon. 



HELIX SERIGEA, Draparnaud 



Hélix sericea, DR.vPARtVArD, 1801. TnbJ., p. 83; Hist., p. 103, pi. VIF, f. 16-17 (n. Millier). 

 Monacha sericea, Fitzingef., 1833. Syst. Verr.eichn. Œster., p.^59. 

 FruUcola sericea, IIeld, 1837. In Isis von Ohen, p. 914. 

 Hélix piligera, Ziecleu, 1839. In Anton, Verzeichn. Conch.,p. 36. 

 Hygromia sericea, Jousseaumiî, 1878, Fau,ne malac. Paris, in Bull. soc. zool., p. 115. pi. 



m, f. 32, 33. 



Habitat. — Ullclix sericea est peu commun dans notre région, et pa- 

 raît cantonné sur quelques points seulement. Nous ne l'avons pas encore 

 récolté aux environs de Lyon. Cependant M. Bourguignal l'a signalé : 

 dans l'Isère, à la Grande-Chartreuse, le long de la route du Désert, vers 

 le rocher de l'Œillette; dans la Savoie, dans le bassin d'Annecy et aux 

 environs d'Aix-les -Bains, où nous l'avons également récolté. Albin Gras 

 l'a également rencontré près de Grenoble ; dans l'Ain, nous l'avons reçu 

 des environs de Dompierre. Il vit à d'assez grandes altitudes; Puton le 

 cite dans les Vosges, à 1150 mètres d'altitude. 



Okigine. — Nous n'avons pas encore trouvé celle coquille à l'état fossile 

 aux environs de Lyon, et pourtant elle était 'connue en Allemagne dès 

 le pleistocène inférieur. A cette époque, si sa forme est bien celle du type 

 qui vit actuelleinent, sa taille était différente, à en juger d'après les figu- 

 rations donn''es par M. Sandberger (1). Mais il est à remarquer que ce 

 même auteur a représenté des formes avec un ombilic beaucoup j>lus 

 grand que ne Vo-Vllelix sericea vivant; nous avons eu entre les mains 

 des échantillons de cette coquille provenant de Cannstadt, et ils avaient, 

 nous devons l'avouer, beaucoup plus d'analogie avec le type de nos pays 

 qu'avec les deux figures de l'atlas de M. Sandberger. Enfin, nous ferons 

 observer que rela'ivemrnt à l'ouverture, cet auteur pose la diagnose sui- 

 vante : Apertura limatu, vix latior quam altior, intus leviter aut vix la- 

 biala. marginihus simplicibus aciUis. Cette diagnose des formes fossiles est 

 bien conforme à celle de Uraparnaud qui a créé le type; elle nous montre 



(1) Sumlbcrger. 1870. Die Laad a. Sassw. Conch., p. 811, l. XXXIH, f. 40 ; taf. XXXVI, f. 7. 



