DU BASSIN DU RHONE 113 



Origine. — VHelix cincteUa est certainement d'apparition fort récente ; 

 nous ne le connaissons à l'état fossile dans aucun pays. Nous ne l'avons 

 pas même rencontré dans la faune des alluvions préhistoriques de la vallée 

 de la Saône. 



Variations. — Les caractères de cette coquille sont assez précis, et sa 

 formevarie peu. Sa conicité, comme l'acuilé de sa carène, peuvent pré- 

 senterquelques fluctuations inhérentes à l'individu, mais ne sortant pas 

 des limites nécessaires pour constituer des variétés. A. Gras (1) admet 

 cependant une certaine variabilité dans les dimensions de l'ombilic, qu', 

 tout en étant très étroit, peut devenir presque imperceptible. Quant à la 

 coloration même de la coquille, elle serait un peu plus sujette à variations 

 passant du corné clair au fauve pâle. 



Rapports ET DIFFÉRENCES. — Les Hélix limbata, II. dilata et//, clnrAella 

 sont incontestablement très voisins. Lllelix ciliaîa, dont l'habitat al- 

 pestre et un peu méridional, paraît assez restreii-t, se reconnaît facile- 

 ment lorsqu'il est revêtu de ses cils caractéristiques; mais lorsqu'il en 

 est privé, il ne se distingue que par sa coloration plus foncée et par un 

 péristome qui peut être un peu plus réfléchi. Si Vllelix cincteUa est gla- 

 bre, il a sur sa ligne carénale une bande étroite d'un jaune pâle qui 

 tient lieu d'ornementation. Quant à YlIcUx limbata, autre forme méri- 

 dionale, mais à dispersion géographique plus étendue, il aflecte un 

 galbe moins conique, avec un péristome plus légèrement réfléchi ; mais 

 lorsque ces coquilles ne sont point adultes, il est fort difficile de les dis- 

 tinguer. Si dans ces trois formes les caractères de l'ombilic peuvent pré- 

 senter une certaine différence, nous devons observer qu'ils n'ont pas 

 une fixité suffisante, car nous voyons des yelix ciliata dont l'ombibc est 

 presque fermé, tandis qu'il y a des Hélix limbata qui laissent voir un très 

 petit ombilic. En outre, les animaux de ces trois coquilles présentent une 

 constitution anatomique bien similaire, de telle sorte que nous nous de- 

 mandons jusqu'à quel point on ne serait pas autorisé à considérer ces 

 trois formes comme se rattachant à une seule et môme espèce, dont elles 

 ne constitueraient que des variétés bien et duement localisées. VHelix lim- 

 bata serait le type, tandis que VHelix cincteUa seraïi une var. caractérisée 

 par sa forme plus conique et plus carénée, et VHelix ciliata par la présence 

 de ses cils ornementaires. 



(1)A. Gras, 18'.0. Des.r. MoU. ta-y. et flav. de l'Isèi\; p. 42G. 

 VAR. MAL. 



