DU BASSIN DU RHONE 119 



Mont-d'Or, à la Croix-Rousse et dans le département de l'Ain. Elle n'a 

 pas encore été signalée, croyons-nous, à 1 état fossile hors de France. 



Variations. — La synonymie si longue et si souvent discutée de cette 

 coquille nous montre déjà ù combien d'interprétations différentes ses varia- 

 tions ont donné lieu ; nous distinguerons les suivantes : 



1° Taille. — Si nous envisageons dans un môme ensemble toutes les 

 variétés de V lUUx carthimana, nous observerons des différences de taille 

 considérables et cela dans une même station, ou tout au moins sur deux 

 points très rapprochés d'une même station. Ces variations sont les sui- 

 vantes : 



LOCALITÉS. DIAMÈTRE. HAUTEUR. 



Mont-d'Or lyonnais 18,00 9,00 



Le Vernay (Rhône) 14,7^ 9,00 



Irigny (Rliône) 14,00 7,25 



Feyzin (Isère) • 9,S0 S,7S 



Collonges (Rhône) 7,25 4,00 



Comme on le voit, dans cette coquille la taille varie plus que du simple 

 au double; les premiers échantillons appartiennent au véritable type, tout 

 en étant de taille très forte, tandis que les derniers, ou var. mmor, ré- 

 pondent à Ylhiix niflUibris de Jeffreys (1), que tous les auteurs envisagent 

 maintenant comme une variété de Vllelix carthusiana. 



Dans nos échantillons, la hauteur de la coquille ne varie pas en propor- 

 tion de son diamètre maximum. Pour s'en convaincre, il suffit de jeter 

 un coup d'œil sur le tableau précédent; on verra par exemple que dans 

 les deux premiers types, pour une même hauteur totale de 9 millimètres, le 

 diamètre maximum varie de 14,75 à 18 millimètres, ce qui est un écart 

 considérable pour une coquille de cette taille. En général, les formes les 

 plus grandes sont les plus déprimées; la var. rufilabria. qui s'applique 

 aux échantillons les plus petiis, a au contraire une forme plus élancée, 

 plus globuleuse ; si dans le premier cas le diamètre est le double de la 

 hauteur, la proportion n'est pas la même dans les autres. 



2° Spire. — D'après ce que nous venons de dire, la forme de la spire 

 varie considérablement suivant la tnille ; dans les grands échantillons, 

 celte spire, tout en ayant un ensemble déprimé, est assez colique à son 

 extrémité ; en même temps la suture est large et profonde ; dans les petits, 



(1) Jeffreys, 1870. In Trans. Linn.. XVI, p. bno. 



