DU BASSIN DU RHONE 121 



dans cette coquille ; nous avons cependant observé une seule fois un in- 

 dividu subscalaire ; l'avant-dernier tour se déroule tout à fait en dessous 

 du tour précédent, avec un déplacement de plus d'un millimètre. Nous 

 avons récolté cet individu dans les alluvions du Rhône, à Lyon; il est 

 représenté pi. III, f. 9. 



HELIX GLABELLA, Draparnaud 



Hélix glabella, DrapauNAUD, 1801. r. ;)/o7?.,p. 87; 7/(.s«., p.10-2, pi. VIIT, f. G, (n. Pfeiffer). 

 Bradyhxna glabella, Beck, 1837. Index Molluscoi-um, p. 20. 

 Fniticola glabelli, Held, 1837. In Isis von Okeii, p. 916. 

 Hélix sériera, Rossmassler, 1838. Iconographie, II, p. 2 (var,). 



Habitat. — C'est dans notre région qu'il faudrait prendre le véritable 

 type de VHelix glabella tel qu'il a été créé par Draparnaud, et dont bien 

 des auteurs ont embrouillé la synonymie faute d'avoir eu entre les mains 

 ce véritable type. Cette coquille est rare ; Draparnaud la cite à Lyon et à 

 Crest, dans la Drôme ; Sionesl, d'après son catalogue, l'a également ré- 

 coltée à la fin du siècle dernier, aux environs de Lyon. A-t-elle disparu 

 complètement des environs de cette ville, ou l'indication donnée par Dra- 

 parnaud était-elle, comme cela lui est arrivé bien souvent, par trop géné- 

 rale, c'est ce que nous ne saurions dire. Mais actuellement, malgré de 

 longues recherches, nous n'avons pas encore reconnu celte forme aux 

 environs de notre ville. C'est dans le département de l'Isère, comme l'in- 

 dique Albin Gras, qu'il faut la rechercher. Nous en avons vu de très bons 

 échantillons dans la collection Terver, au Muséum de Lyon, récoltés aux 

 environs de Grenoble et à la Grande-Chartreuse. 



Origine. — UHôUx glabella fait partie de la faune subalpeslre récente ; 

 nous ne le connaissons pas à l'état fossile. 



Variations. — Cette forme bien établie nous paraît assez régulière et 

 constante ; les échantillons ne varient entre eux que par la forme plus 

 ou moins déprimée de la spire, qui donne au dernier tour une apparence 

 obtusément carénée, et par le plus ou moins d'évasement de son om- 

 bilic. M. H. Drouët en a donné une bonne diagnose sur la vue de ces 

 mêmes échantillons (1). 



(1) II. Drouët, 18S3. Mollusques terrestres et fîuviatiles de laFrance continentale, p. i3. 



