130 FAUNE MALACOLOGIQUE 



quille sont peu nombreuses; elles poi-tent surtout sur la taille des échan- 

 tillons. Nos formes les plus grandes mesurent li milliaiètres de hauteur 

 pour IG de diamètre ; les formes les plus petites ont 7 millimètres de hau- 

 teur et 11 de diamètre. On trouve toutes les tailles intermédiaires entre 

 ces deux tailles extrêmes, de telle sorte qu'il est bien difticile de dire où 

 finit le type et où commence la var. strlgellula (1). Nous avons également 

 observé quelquefois des formes à spire un peu déprimée, mais qui sem- 

 blent accidentelles dans une série d'individus d'un même habitat. Quant 

 à la coloration, elle passe du corné clair au corné fauve, parfois un peu 

 rosé, et cela suivant les locaUtés. Enfin le caractère du bourrelet inté- 

 rieur est bien loin d'être constant, même chez les coquilles parfaitement 

 adultes; c'est plutôt un shnple épais^i3sement du péristome, réduit par- 

 fois à une bande blanche plutôt qu'un bourrelet réellement saillant. 



Rapports et différences. — Il est incontestable que YHelix strigella 

 est très voisin de Vlleltx friinciun. Quand les coquilles sont adultes, on 

 les sépare facilement, mieux encore d'après la taille que d'après la 

 présence du bourrelet plus ou moins saillant, situé à l'intérieur, de l'Hé- 

 lix strigella. Et en effet, bien souvent dans VHelix fruticnm, on remar- 

 que à la naissance du périsiome sinon un renflement intérieur, du moins 

 une bande blanche plus opaque que le reste de la coquille tout à fait analo- 

 gue à celle de Vlldix strigella. Mais quand les coquilles sont jeunes, il 

 est bien difficile de les distinguer. M. l'abbé Dupuy dit que ï Hélix fniti- 

 cum a une forme plus globuleuse que VHelix strigella ; cela est vrai en 

 principe, mais n'avons-nous pas vu que parfois VHelix fruticnm perdait 

 ce caractère. Le même auteur ajoute que VHelix strigella a son ouver- 

 ture moins arrondie que VHelix fruticum ; ici nous sommes encore moins 

 d'accord, car bien souvent VHelix strigella a son ouverture tout aussi 

 régulièrement arrondie que celle de VHelix friUicum. Enfin, nous avon^ 

 reconnu une var. miiwr de VHelix fruticnm qui se rapproche beaucoup de 

 VHelix strigella, et qui n'en ditïère plus que par sa forme un peu plus 

 globuleuse. Ne serait-on pas en droit de considérer VHelix strigella 

 comme une forme dérivée de VHelix fruticum, de taille plus petite, avec un 

 péristome épaissi à l'intérieur, tout comme VHelix horteusis n'est qu'une 

 forme dérivée de V Hélix iiemoralis? Il est à remarquer que les différences 

 analomiques des deux animaux sont bien faibles et que ces deux mollus- 

 ques ont la môme allure et les mêmes moeurs. 



(i) HiUlmaim ISil. Syst. Oaslerop., p. oi. 



