144 FAUJNE MALACOIOGIQUE 



Tbomasia, Moq.-Tand. — Coquille grise tachetée de blanc, avec ou sans 

 bande ; assez rare ; la Grande-Chartreuse, le Revermont (Ain). 



Flavescens, Moq.-Tand. — Coquille jaunâtre, presque incolore; peu 

 commune ; la Grande-Chartreuse (Isère), Volognat, le Revermont (Ain), 

 Brides-les-Bains (Savoie), les environs de Lyon. 



Higrescens, nob. — Coquille d'un brun foncé presque noirâtre , avec 

 une bande à peine apparente , un peu plus foncée ; rare ; la Grande- 

 Chartreuse (Isère), 



Alpicola, Charpentier (1). — Coquille de moitié plus petite, à spire un 

 peu plus élevée, jaunâtre et tachetée, avec une bande fauve, quelque- 

 fois presque unicolore; assez commune; toutes les régions élevées des 

 Alpes, l'Isère, la Savoie, la Haute-Savoie, etc. (2). 



Luteola, nob. — Coquille jaune pâle tachetée de jaune plus foncé, avec 

 ou sans bande-;; assez rare; la Grande-Chartreuse, la Savoie, Sain-Fons 

 (Rhône), le Revermont (Ain). 



Fasciata, nob. — Coquille rousse ou brune, foncée, avec une ou plu- 

 sieurs bandes plus foncées, à peine prononcées ; rareî la Grande-Char- 

 treuse (signalée par M. Bourguignal). 



Lutescens, Dumont et Mortillet (3). — Coquille jaune pâle , à test trans- 

 parent, jaspé de jaune paille extérieurement, blanc hyalin jaspé de 

 blanc de lait intérieurement, pas de bandes ; rare ; la Savoie. 



Luteofasciata, Dum. et Mort. — Coquille semblable à la précédente, 

 avec une bande pâle peu apparente ; rare; la Savoie. 



Fuscescens, Dum. et Mort. — Coquille rousse ou brune, sans faciès, in- 

 térieur de la bouche violâtre; peu commune ; la Grande-Chartreuse (Isère), 

 Brides-les-Bains (Savoie). 



F uscescenti- fasciata, Dum. et Mort. — Coquille semblable à la précé- 

 dente, mais fasciée; dans ces deux dernières variétés, l'intensité de la 



(i) De Charpentier, 1837. Cataî. Moll. len: de la Suisse, p. 6. 



(2) M"" la marquise Paulucci, dans ses Matériaux pour servir à fclad' de Ui Faune 3Inla- 

 cologiqiie de ViCalie (Purh 1878), p. S, admet les var. alpicola Moiuiii-Tand. (Pcruf^s. , Hisl. 

 pi. XXVII, f. 7), et alpestre Ziegler (Rossm. Icon., f. 297, c.). A vrai due, nous ne saisissons p;ts 

 bien les différences qui peiivtnt evister dans ces deux variétés ; elles se lapporlent, croyons- 

 nous, toutes les deux aux mêmes formes alpestres, signalées toutes les deux la même année 

 (1837) par de Charpentitr et Uossmassler. Si ces deux liguralions sont un peu différentes, elles 

 ont cependant bien certainement en vue le même type d'éclianli lo;i, à la taille petite, au galbe 

 élaneé, à la coloration iiàle, cpii rL-|irésenlcnl la forme alpestre du vHelix a>buslorum. 



(3) Dumont et Mortillet, 1857. Catal. crit. et inalac, p. 78. 



