160 FAUNE MAL4C0L0GIQUE 



tour est brusquement tombant ; nous avons fait représenter, pi. II, fig. 9, 

 un échantillon recollé dans les alluvions du Rhône et qui présente ce 



singulier caractère. 



HELIX INTERSEGTA, Michaud. 



Hélix i.itersecla, MiciiAUD, 1831. CompJ. Moll , Drap.,\>. 30, pi. XIV, f. 33-33 (n. Poiret(. 

 — igiiota, J. \;abillb, (86S. Eludes faun. Saint-Jean de Lu:, in Journ. de Conch., 

 I. XIII, p. 255. 



H.vBiTAT. — Cette forme paraît assez rare dans notre région ; on la 

 retrouve dans les vallées du Rhône et de la Saône, au nord de Lyon, 

 non loin des bords de l'eau, dans les prairies un peu sèches ; elle devient 

 plus commune dans la partie méridionale de nos pays. 



Origine. — Nous ne connaissons pas celte coquille à l'état fossile. 



V.AmATioNs. — Nos échantillons ne paraissent pas différer sensible- 

 ment du type tel que M. Michaud lui-même l'avait compris. Nous de- 

 vons ajouter que ce savant auteur avait reconnu et admis la présence de 

 cette forme aux environs de Lyon. 



En général les formes de nos régions ont des stries un peu moins 

 fortes que celles du Midi de la France ; leur taille serait un peu plus 

 grande el leur coloration plus pâle. 



Rapports et différences. — h'IIelix intersecta se distingue de VHelix 

 fasciolata par sa forme plus allongée, plus conique, par ses tours mo.ns 

 distincts, plus aplati>, séparés par une ligne suturale moins profonde, par 

 son ombilic un peu moins ouvert, enfin par ses stries plus l'galts et plus 

 régulièrement tracées. C'est une forme voisine encore de VHcUx caperata 

 de Montagu ; celle dernière est plus cantonnée dans le Nord et dans 

 l'Est de la France, Yllelix intersecta paraît lui succéder dans nos pays et 

 larcmplacei" totalement dans le Midi. M. Mabille. en présence de la con - 

 fusion qui pouvait résulter entre les dénominations identiques de Poiret 

 et de M. iMichaud s'appliquant à deux formes diflérente.-', a proposé le 

 nom d'IIelix ignota pour le type de M. Michaud. 



