164 FAUNE MALACOLOGIQUE 



carénaleun peu plus foncée et comme ponctuée; quelques échantillons 

 ont en dessous des bandes très minces, ponctuées, à peine marquées, 

 presque de la même couleur. Nous avons récolté ces mêmes formes et 

 variétés dans les bois de Chàtillon-sur-Seine, dans la Côte- d'Or. 



Rapports et différences — VHelix costulata a surtout une grande 

 analogie avec les Ildix apicina et Hélix rugosliiscula. En général VHelix 

 apicina a une forme plus globuleuse, le dernier tour plus tombant, la spire 

 moins acuminée. Quanta YHelix rugosiusciUa, outre son habitat plus mé- 

 ridional, il se distingue plus parliculièrement par la présence d'un bour- 

 relet plus ou moins fort situé à l'intérieur de l'ouverture, et qui n'existe 

 &àns VHelix costulata qu'à l'état de simple hgne. Si nous tenons compte 

 de l'habitat de ces deux formes si voisines, nous observerons que VHelix 

 costulata appartient à la faune du Nord-Est de la France, et qu'il atteint 

 son maximum de développement en Suisse et en Allemagne, tandis que 

 VHelix rugosiuscula est plus parliculièrement confiné dans les régions 

 méridionales de la France. Ne serait-il pas possible de considérer cette 

 dernière forme comme une variété de la première, résultant de la diffé- 

 rence d'habitat ? Nous donnerions nécessairement la priorité de date à 

 VHelix costulata qui vivait plus anciennement d'abord, et dont le nom a 

 été créé par Ziegler trois ans avant celui donné par M. Michaud. La syno- 

 nymie de celle coquille a du reste été fort discutée ; mais nous ne saurions 

 avec M. H. Drouèt (1) nous ranger à l'avis de Rossmassler, qui n'en fait 

 qu'une simple variété de VHelix candidula, pas plus qu'à celui de L. Pfeiffer, 

 qui la donne en synonymie kVHelix intersecta. Certes, toutes ces formes 

 ont plus d'un point d'analogie., mais si l'on doit restreindre les espèces de 

 ce groupe, il faudra incontestablement rapprocher plus judicieusement 

 VHelix costulata des H. apicina el H. rugosiuscula, dont la taille, la forme 

 et les costulations présentent plus d'analogie. 



Quant à ses rapports avec] '//dix /"flscioirt^a, on le distinguera toujours 

 à sa taille légèrement plus petite, à la forme de son ombilic, et surtout 

 à la force et au groupement des stries qui ornent sa surface. 



(1) 11. Drouct, 181)S. Enumération des mollusques de la France continentale, p, 43. 



