264 FAUNE MALACOLOGIQUE 



avons déjà indiqué à propos du Pupa frumentum sur quels caractères 

 différentiels les deux formes françaises étaient basées, nous n'y revien- 

 drons pas davantage. 



PUPA BIPLIGATA, Michaud 



Pupa biplicala, MiCVWD, \^i^- CompLhisl. Moll., p. 62, pi. XV, f. 33-34. 



— Ferrari, PoRUO, 1838. Mol. Comasca, p. 6b, tav. I, f. 4. 

 Sphyradlam Ferrari, Hartm\N\, 1840. Gasterop., I, p. j3, pi. II, f. 1-2. 



Habitat. — Ce petit Papa fort rare a été trouvé pour la première fois 

 par Terver dans les alluvions du Rhône à Lyon ; depuis lors il en a été 

 récolté quelques échantillons fort peu nombreux, mais toujours dans les 

 mêmes conditions. 



Origine, — Cette forme qui vit aujourd'hui en Suisse et en Italie, et 

 été signalée à l'état fossile dans le pleistocène supérieur d'Italie ; nous ne 

 croyons pas qu'on l'ait reconnue dans d'autres pays. 



Variations. — Nous ne connaissons de cette forme que les dix échan- 

 tillons que renferme la collection Terver au muséum de Lyon. En dehors 

 des variations individuelles, basées sur la taille générale et sur la forme si 

 curieuse de l'ouverture, on distingue la variété suivante : 



Guttula, Porro (1). —Coquille de taille plus petite, galbe un peu plus 

 ramassé, de forme plus conique, composée de sept tours seulement avec 

 les mêmes dispositions de l'ouverture. Cette variété paraît avoir été ré- 

 coltée avec le type. 



Rapports et différences. — Moquin -Tandon (2) a réuni au Pupa bipli- 

 catale Pnpa Ferrari âe Porro; quelques auteurs cependant considèrent 

 ces deux formes comme distinctes. C'est ainsi que l'a fait M""^ la marquise 

 Paulucci(3). Or, comme une partie de nos échantillons se| rapportent, ainsi 

 que Moquin-Tandonl'a constaté lui même, à la var. guttula du véritable 

 Pupa Ferrari, il s'ensuivrait que noire liste de Pupas devrait encore être 

 enrichie de ce nom spécifique. Cependant l'étude des échantillons de la 

 collection Terver qui ont passé par les mains de Michaud et de Moquin- 

 Tandon, ne nous permet pas de séparer déllnitivement nos formes 

 lyonnaises. 



(1) Porro, 1838. Mnlarologla lerr. c /luv. dcllo prov. Uomtsci. p. S7, var. c. gattuhi. 



(2) Mociuin-Tandon, 18B3. Hist. Moll., II, p. 384. 



(3) Paulucci, 1878 Matériaux Faune malacol. Italie, p. H. 



