'^70 FAU.NE MALACOLOGIQUE 



PUPA SEMPRONI, Charpentier 



Pupa Sempronii, CiwRVESTiER, 1?37. Cal. Moll. Suisse, p. la, pi. II, f. 4. 

 Pupilla Sempronii, Adams, 18o3. Gênera récent MoUusca, p. 170. 

 Pupa umbilicata, Bourguignat, 1864. Malac. d'Aix-les-Bains, p. 52 jv. Semproai). 

 Semproiii, Paulucci, 187S. Malcr. Faune Malac, Italie, p, 10, i)° 262, 



Habitat. — Cette petite forme, dont le type habite sur le versant raéridio r 

 nal duSimplon, a été retrouvée dans les alluvions du Rhône à Bellegardc 

 dans le département de l'Ain, ou elle paraît fort rare, En outre, M. Bour- 

 guignat. sans reconnaître le type môme de Charpentier, a récolté aux 

 environs d'Aix -les-Bains plusieurs variétés de cette coquille. 



Origine. — Cette forme nous est encore inconnue à l'état fossile. 



Variations. — M. Bourguignat a signalé les variétés suivantes de ce 

 Pwpa qu'il considère avec bien juste raison comme étant lui-môme une 

 variété du Pwpa umbilicata : 



Cornea, Bourguignat — Test corné, ouverture bidentée, une dent lamel- 

 liforme, surlaparoi aperturale vers l'angle supérieur du bordexterne, et en 

 plus un petit pli sur la partie médiane de la columelle: différentes stations 

 des environs d'Âix- les-Bains en Savoie. 



Viridula, Bourguignat. — Mêmes caractères que dans la variété précé- 

 dente, seulement le test est d'une teinte uniforme blanche-verdâtre : au- 

 dessus de Bordeau près d'Aix-les-Bains. 



Hyalina, Bourguignat. — Test cristallin, très transparent, ouverture 

 bidentée comme chez les deux variétés précédentes : laTour de Grésy et 

 Bordeau, aux environs d'Aix-les-Bains. 



Rapports ET DIFFÉRENCES. — Cette forme est très voisine de la précédente; 

 bien des auteurs l'ont considérée comme simple variété; d'autres, comme 

 Kreglinger, l'abbé J. Stabile, etc., l'admettent au rang d'espèce ; elleest ca- 

 raclérisée par sa taille plus petite que celle du Papa umbilicata par sa dent 

 aperturale ordinairement plus petite, moins saillante, et par son péiistome 

 moins blanc et moins épais. « Quant à la présence ou l'absence plus ou 

 moins absolue du petit pli ou dent de l'avant-dernier tour, louchant l'extré- 

 mité du bord extérieur du péristome, j'ai déjà fait observer, dit M. l'abbé 



