DU BASSIN DU RHONE 403 



Rapports et différences. — Ls Pisidiam casertanum est caractérisé 

 par ses dents cardinales coniques ousubconiques assez bien développées, 

 par ses dents luérales bien marquées, saillantes, peu épaisses, par sa 

 forme trigonc ou subtrigone, par ses stries en général peu marquées. 

 Il se rapproche co.nme disposition dentaire du Pisidiam anmicam, mais 

 il en diffère essentiellement par &a taille beaucoup iilus petite. 



PISIDIUM AMNIGUM, Muller 



Telliiia amnica, Mulleu, 1774. Venn. lerr. et fluv. hist , If, p. 203, n. 389. 



— slriata, Sciiroter, 1779. Gesch. FlussroacJiijL, p, 193. 



— rivalis, M.vTOX et Racket, 1797.5^5. Tell., in Tr. Linn., III, p. 4'., I. XIH, f. .37-38. 

 Cyclas paluslris, Drap.vrvaud. 1801. TabK Moll., \\iS6; Hist. iMoll., [t. 131, pi. \, f. 17-18. 

 Cardium amnicum, JlONT.iCU, 1803. Test.Brit., p. 80, n. la. 



Uyclas amnica, Flemikc, 1>;I4. In Edinh. Encycl , Vil, I, p. 12. 



— obliqua, Lam.vrck, 1818. Anim. s. rort., V. p. îjSO, n. 4. 



Pisidiitru obliquum, C. Pfeiffer, 18"21. Beutschl. Moll., I, p. 1-24, pi. V. f. i'J-iO. 



Cyclas obîiquits, KicKX, 1830. Spec. Moll. Brabanliie, p. 89, n. 110. 



Pisidiam amnicum, Jknyns, 1832. Moaogr. Cycl., Trans. C'Xmbrid..\S, p. 3û"J pl.X IX, f. 2. 



— palustre, PORRO, 1838. Malac. prov. Comasca, p. 122. 



— inflalum, Megrrle, 1838. In Porro, Mal. Comasca, p. 121, t. H, f. 13. 

 amnica, Veran.v, 1846. Cat. golfo di Genova e A"izza,[). 13. 



Cordula amnica, Leacii, 18b2. Moll. Brit. Syn., p. 293, n. 1. 



Pisidium (fluminiaa) amnicum, Sandhercer, 1875. Lan'K v. Sftsiw. Conch., p. 763, 



I. XXXIII, f. s. 



Habitat. — Le Pisidium amnicum est la forme la plus commune et la 

 plus répandue de notre région. On le trouve dans presque tous nos dé- 

 parlenii nls; il vit dans les tleuves, les rivières et les cours d'eaux qui s'y 

 rendent. M. Bourguignat a signalé de magnifiques échan'illons dans les 

 eaux du Tillet, à son embouchure, dans le lac du Hourget. Il forme des 

 colonies assez nombreuses, presque toujours peu dispersées. 



Origine. — A la tin de l'époque quaternaire, cette coquille était tout 

 aussi commune que dans notre région ; nous l'avons observée dans les 

 vallées du Rhône et de la Saône. Plus anciennement, on la reconnaît dans 

 tout le pleistocône d'Allemagne ; ou l'a également citée en France, en 

 Suisse, en Autriche et en Angleterre. 



Variations. — En général, les échantillons de notre région diffèrent peu 

 du type ; nos variétés ne paraissent porter que sur la taille et sur la colo- 

 ration. Qunnt aux variations individuelles, elles sont elles-aièmes peu 



