4?8 FAU^E MALACOLOGIQUE 



Unio sinuatus, C. Pfeifpeii, 1821. Nal. Deutschl., II. p. 33, t. VII, f. 4 (n. Lamarck). 



— elongalus, Mlsson, 1822. Moll. Sueciœ, p. 116. 

 Alasmoilon margaritiferum, Fleminc, 1828. Brit.anim., p. 417. 

 Vnio margaritifer, Rossmassler, 1833. Iconographie, I, p. 170. pi. IV. 

 A'uismodon tnargaritiferus, Gray, 1840. In. Turton, p. 393, f. 9. 

 Maygaritniin margarilifera. DupuY, 1849 Cut. extrmnar. test., n. 213. 

 Baphia margarilifera, Schuockincer, 1863. Œster. gehàusetr., p. 20. 

 Alasmodonta arcuata, Barnes, 1870. In Kreghnger, Deutsch, MolL, p. 339. 



Habitat. —On retrouve celte for.ne dans quelques torre ,ts de la partie 

 montagneuse de la Savoie et de la Haute-Savoie; c'est du reste une forme 

 assez rare. 



Origine. — Nous ne connaissons pas celte coquille à l'état fossile. 



Variations. — Les échantillons du Margaritana margarilifera de nos 

 régions se rapportent parfaitement au type général que l'on trouve dans 

 toute la Fiance; nous nous bornerons .'i faire observer qu'ils sont, dans 

 leur ensemble, de taille un peu plus petite et de moindre épaisseur que 

 ceux des torrents des mont^ignes de l'Auvergne. 



Rapports et différences. — Cette forme est la seule du genre qui vive 

 en France ; ses caractères sont du reste assez précis, assez distinclifs 

 pour que l'on ne puisse la confondre avec aucune auire du groupe des 

 Nayades. 



Genre PSEUDANODONTA, Bourguignat. 



PSEUDANODONTA, Nov. Form. 



Habit.\t. — M. Bourguignat a re.onnu son nouveau genre Pseudano - 

 donta dans un échantillon que nous lui avions adressé sous le nom (ÏAno- 

 donta complanata. et qui avait été recueilli dans les eaux de la Grosne, 

 non loin de la Ferlé, dans le département de Saône-et -Loire. 



Origine. — Nous ne connaissons pas cette forme à l'état fossile. 



Description. — D'après M. Bourguignat, notre individu, tout en étant 

 voisin du Pseiidanoduntn complanata, en diffère suffisamment pour cons- 

 tituer une espèce nouve'le; malheureusement nous n'avons encore ré- 

 colté que cet unique individu. Si nous nous rapportons à la figuration 



