442 FAUNR MALACOLOGIQUE 



Dupuy (1) que nos échantillons ont le plas d'analogie; cependant si leur 

 contour est le môme, s'ils affectent un profil tout à fait comparable, ils 

 sont toujours de taille plus petite. 



Rapports et différences. — Pour M. l'abbé Dupuy, cette coquille, « re- 

 marquable par son élargissement et l'élévation de la région postéro- 

 dorsale des valves, se distingue par ses caractères de toutes les autres 

 espèces du groupe, comme aussi par la forme plus élargie et par la 

 troncature postérieure du sinus ligamentaire ». 



ANODONTA SERVAINI, Bourguignat 



Anodonta Servaini, Bourguignat, 1880. In Sched. 



Habitat. — M. Bourguignat a reconnu cette forme nouvelle dans un 

 échantillon provenant des eaux de la Veyle, près de Mâcon, Ce type pa- 

 raît du reste rare dans nos régions. 



Origine. — Nous ne connaissons pas cette Anodonte à l'élat fossile. 



Rapports et différences. — Cette coquille ne nous est encore connue que 

 par un seul échantillon. Nous laisserons à M. Bourguignat le soin de 

 donner la description du type et de montrer en quoi il diffère des formes 

 voisines. 



ANODONTA ILLUVIOSA, Bourguignat 



Anodonta unatiia, Brot,1867. Fam. Nayades Léman, p. 41, pi. VI, f. 2. 

 — iHuviosa, Hovrovig^skt, \S80. Matériaux Moll. acéphales, p. 103. 



Habitat. — M. Brot avait signalé cette coquille dans les eaux du lac 

 d'Annecy; nous Tavons également reçue du rui-^seau de Salle, dans le 

 département de Saône- et-Loire, avec celte détermination donnée par 

 M. Bourguignat. 



(1) Dupuy, I8S2. Ilist. MoU., tab. XXI, (ig. 17. 



