Abstufujig der Gattiingscliai'aktrre. 189 



spitz auslaufend, Taf. 6., Fig. 1., älmlicli bei N. Javana und amplii- 

 droma, Fig. 5. und 3., stumpfer und gröber dagegen wieder bei 

 rareguttata und Siamensis, Fig. 6. und 7. Diese Unterschiede sind 

 aber sehr i'elativ und nicht scharf in zwei Gegensätze zu. fassen 

 und es ist bis jetzt noch niclit möghch gewesen, Charaktere an der 

 Schale zu finden, welche mit denselben Hand in Hand gehen. So 

 sind wir für die Unterabtheilung der Gattung immer noch auf die 

 Schale angewiesen, aber auch hier finden sich Schwierigkeiten. 

 Seit Albers unterscheidet man meistens als eigene Gruppen die 

 glatten und dünnschaligen Xesta , die oben gestreiften, unten glatten 

 Hemiplecta, die grobgestreiften, dickschaligen Rhyssota und die 

 linksgewundenen Ariophanta. Unter den letztgenannten findet sich 

 allerdings ein etwas eigenthümlicher Typus in der vorderindischen 

 N. laevipes Müll, und iliren nächsten Verwandten; die linken Arten 

 des indischen Archipels schliessen sich aber viel natürlicher an 

 andere rechtsgewundene aus der Gruppe Hemiplecta an. Die ziemlich 

 willkürhche Annahme, dass alle linksgewundenen Arten des Mantel- 

 lappens entbehrten (Gray catalogue of Pulmonata p. 143), Hauptgrund 

 für die Abtrennung einer Gattung Ariophanta, ist durch Beobachtung 

 an N. regalis, Rumphii (Mousson jav. p. 19) und amphidroma definitiv 

 widerlegt. Aber auch die Eintheilung nach der Sculptur, so sehr 

 sie zu beachten, würde doch, einseitig durchgeführt, sehr unnatürlich 

 sein. z. B. die unter sich so ähnlichen und deshalb öfters ver- 

 wechselten N. Javana und umbilicaria auseinanderreissen ; ferner ist 

 die Grenze zwischen Rhyssota und Hemiplecta sehr wenig bestimmt. 

 Innerhalb Xesta, d. h. der buntfarbigen Arten ohne besondere 

 Sculptur, finden sich selbst noch sehr verschiedene Typen, so die 

 zarten weitmündigen an Vitrina erinnernd, die hochgewundeuen, 

 vielgeb änderten oder gefleckten und die gekielten; während man 

 innerhalb der Varietäten von citrina schon die zwei ersteren Typen 

 unterscheiden kann, stellt sich N. aulica als Annäherung von der- 

 selben citrina aus zu den gekielten dar. Die weitmündige N. ignescens 

 schliesst sich durch ilu^e starkglänzende glatte Schale und deren 

 Farbe an die scharfgekielte glutinosa an. Bei diesem wechselseitigen 

 Zusammenhang bleibt nichts anderes übrig, als die nächstverwandten 

 Arten unter irgend einem gemeinschaftlichen Charakter zusammen- 

 zustellen und darauf zu verzichten, dass diese Charaktere sich 

 gegenseitig ausschliessen vmd stets derselben Classe von Merkmalen 

 entnommen seien. 



