xxvt TESTACEA. 



claudcre fxpius vidi» Concludebam hinc, fi ope nitri 

 dijjohentis meram fubflanriam cretaceam , nullam 

 membranaceam , reticularem, qualis in ipfa tefta ad- 

 efl, deprehenderem , clarif^ virorum KAv;/ & HeriJ]a7it 

 hypodiefin de incremento teflarum per intusfufceptio- 

 nem veritad proximam efle, li vcro membranacea, feu 

 animalis , in operculo obvia efTct , hanc a:que in tefta 

 ac in operculo vapori coUaris exlialands debitam referri, 

 adeoque incrementum fieri per appofitionem. Hsec 

 meditanti occurrit ipfe defideratus Galli commenta- 

 rius ') ; non minore vokiptate membranam animalem 

 operculi H. poinati.e niddiflime impreffam luftro, cuni- 

 que nullam operculi cum limace cohasfionem un- 

 quam viderim, aut fufpicari licuerit , fententiam de 

 incremento per appofitionem non parum corrobora- 

 tamcenfeo, averfari quidem videtur ligamentum va- 

 fculofum , quo operculum pedi limacis adhiErere afle- 

 ritauQ:or, ingenue tamen, licet fidem diQis clarif Viri 

 detrahere nollem, confiteor,me nullum ligamend vefli- 

 gium unquam in pede limacino, liquorem vero undi- 

 que e collari fpumantem paucis momentis in operculum 

 evadere frpius vidiffe, necquo modo ope unius liga- 

 mend feucanalis adve8:idi, & quidem noncentro oper- 

 culi fed lateri affixi operculum adeo compofitum, qua- 



le 



*) Memoires de l'Academie des Sciences: a Paiis 1765. 



