L HUITRE D AMERIQ.UE 2O5 



L'expérience, il faut bien en convenir, ne manquait pas 

 d'une certaine hardiesse. Mais a-t-ellebien été faite dans 

 toutes les conditions voulues pour s'assurer complète 

 réussite? 11 est à craindre que non. 



Il est bien certain qu'un pareil voyage a pu singuliè- 

 rement éprouver ces pauvres Mollusques; des organes 

 aussi délicats que ceux de la génération ont pu en souf- 

 frir. Ce qu'il y a de bien certain, c'est que l'acclimatation 

 n'a été que partielle; les jeunes sujets ont continué à 

 croître, mais ils n'ont pas donné naissance à de nouveaux 

 produits. N'est-ce point, sans aller aussi loin, ce que 

 nous avons vu déjà dans les autres tentatives similaires? 

 L'accroissement continue, sans qu'il y ait ensuite de 

 produits nouveaux. 11 y a là sans doute une question 

 d'âge, peut-être plus qu'une influence de milieu. Dans 

 tous les cas, c'est un problème qui reste encore à 

 l'étude. ' 



U Huître d'Amérique. — « VOstrea ï^irginica, dit le 

 même auteur, a été également l'objet de deux envois, en 

 1861 et 1863. Les Huîtres ont été déposées dans un 

 petit parc du bassin d'Arcachon qui ne diffère en rien 

 des parcs du gouvernement où l'on élève VOstrea ediilis. 

 Les Huîtres d'Amérique nous ont paru de taille médiocre, 

 elles ont à peine augmenté leurs dimensions. L'examen 

 des valves ne montre pas de naissain appartenant à leurs 

 espèces. Les jeunes Huîtres qui y sont fixées offrent les 

 caractères distinctifs de VOstrea edulis. 



« L'Huître d'Amérique a été expédiée aussi dans la 

 Manche, à Saint-Waast-la-Hougue ; mais elle ne s'y est 

 pas encore multipliée. » 



Voilà donc encore d'infructueux essais à ajouter à la 

 liste des déceptions en conchylioculture. Mais, y avait-il 



