272 REPEUPLEMENT M A L A CO LOG I Q.U E DE NOS CÔTES 



Si l'on passe en revue les tentatives de Coste et celles 

 de ses successeurs, on voit toujours que les jeunes indi- 

 vidus ainsi implantés dans des milieux nouveaux se sont 

 accrus avec rapidité et se sont même développés plus rapi- 

 dement qu'ils ne l'eussent fait si on les avait maintenus 

 dans leur milieu primitif. Mais en revanche, ils n'ont pas 

 fait souche. Il semble que l'on serait presque en droit 

 d'affirmer que cet accroissement spécial s'est produit 

 au détriment des fonctions de la génération. Quoi qu'il en 

 soit, c'est là un fait important à retenir. Les jeunes indi- 

 vidus de nos côtes, peuvent presque impunément être 

 déplacés d'une mer dans l'autre, mais alors en vue d'un 

 élevage simple. 



Nous n'hésiterons donc pas à engager les éleveurs à 

 entrer dans une tout autre voie que les producteurs. 

 L'Huître jeune de Bretagne ou d'Arcachon pourra être 

 parquée dans certains milieux convenablement choisis de 

 la Méditerranée, et s'y développer au moins aussi bien 

 et aussi rapidement que si on se bornait à la laisser se 

 développer sur place. Nous en dirons tout autant de la 

 Moule qui se plaît partout, mais à la condition qu'on la 

 soumette aux mêmes exercices que dans l'Océan. 



Quant aux Praires et aux Clovisses, il est très probable 

 qu'elles suivraient les mêmes lois que l'Huître; et 

 comme il est avéré que ces coquillages sont bien meil- 

 leurs dans la Méditerranée que dans l'Océan, on aurait 

 tout avantage à poursuivre sur les côtes de la Provence 

 le développement des jeunes individus péchés sur les 

 rives océaniques. Comme nous l'avons déjà dit, cette 

 branche de la conchylioculture nous paraît appelée à un 

 grand avenir dans la Méditerranée. 



Faudra-t-il écarter systématiquement les races ou es- 



