RAPPORT 



Fait à ï Assemblée des Professeurs-Administrateurs du Muséum 

 national d'histoire naturelle^ le mercredi 7.1 frimaire an XIII. 



Vous nous avez chargés , MM. Lacépcde , Lamarck et moi , d'examiner un ouvrage ma- 

 nuscrit de feu Draparnaud, professeur à Montpellier , intitulé : Histoire des mollusques 

 terrestres et fluviatiles de la France , et de vous en rendre compte. 



Vous savez que les coquillages qui habitent les eaux douces ou la terre sèche, ont été 

 plus négligés que les autres par les conchyliologistes , sans doute parce qu'ils offrent moins 

 de variété dans les formes et moins d'éclat dans les couleurs. Il n'y avoit guère que l'ou- 

 vrage de Schroeter sur les coquillages d'eau douce , qui traitât ex professa d'une partie 

 de ces espèces. Le petit traité de Geoffroy sur les coquilles des environs de Paris, quoi- 

 que excellent dans son genre , étoit déjà ancien et n'emhrassoit qu'une contrée peu étendue ; 

 la meilleure preuve de l'insuffisance de ces anf iVns travaux est dans l'ouvrage même que 

 nous analysons, puisque sur 173 espèces que l'auteur y décrit , près de la moitié sont nou- 

 velles pour les naturalistes. Il étoit donc d'un véritable intérêt pour cette branche de 

 l'histoire naturelle , qu'un observateur assidu , intelligent , et habitué à la marche et au 

 a ngage actuels de la science, s'en occupât avec quelque suite. 



Draparnaud qui avoit déjà donné des preuves de ces qualités dans plusieurs petit* 

 mémoires , annonça , il y a quelques années , l'intention de remplir cette lacune dans 

 lliistoire des coquillages ; il publia une espèce d'abrégé de son travail , sous le titre de 

 Tableau des mollusques terrestres et Jtuviatiles de la France , 1 vol. ia-S.° , Montpellier , 

 an XI. 



Il y donnoit la distribution méthodique et les caractères distinctifs des genres et des es- 

 pèces de ces animaux , mais sans figures ni descriptions détaillées. 



L'ouvrage actuel n'est autre chose que le développement de celui-là ; l'auteur se pro- 

 posoit de le diviser en deux parties , et de traiter dans la première de toutes les matières 

 générales et particulièrement de la structure interne et externe des mollusques ; mais la 

 mon l'a saus doute empêché de compléter cette première partie , car elle n'est guère 

 qu'une répétiion de l'ouvrage imprimé : le peu qui s'y trouve d'anatomique est, comme 

 dans ce dernier , emprunté d'un auteur connu , et les dessins relatifs à la structure interne 

 m anquent entièrement. 



Quant à la seconde partie , où II traite des gem'es et des espèces , elle est complétemenfl 

 terminée' 



