4Q FLORE POÉTIQUE ANCIENNE. 



naturalistes, et sans doute^aussi, par conséquent, sur 

 l'identité de la plante. 



Une autre preuve vient compléter la conviction. Colu- 

 melle, dans son petit Voëme des Jardins, mentionne un 

 Ligustrum noir , c'est-à-dire d'un violet foncé, qu'on y 

 cultive. Je vais expliquer ce nouveau Ligustrum dans 

 l'article suivant. Je dirai seulement ici que parmi les Lise- 

 rons [Convolvulus et Ipomœa), il y a plusieurs espèces 

 cultivées dans les jardins dont les fleurs sont ou rouges ou 

 bleues, ou plus ou moins violettes. Mais pour un Troène 

 noir ou violet, il n'en existe point. 



En résumé , d'après tous les caractères que nous ve- 

 nons de voir, la plante que nous cherchons doit être : 

 1° une herbe ; 2** une plante sauvage, grimpante et vo- 

 lubile ; 3° à tige multiflore ; 4" sa corolle ou sa fleur doit 

 être d'une extrême blancheur; S** assez commune pour 

 être connue des bergers et des laboureurs; 6° négligée 

 de tout le monde ; 1° monopétale , c'est-à-dire formée 

 d'une seule pièce ; 8" assez grande pour se faire remar- 

 quer de tous ceux qui habitent la campagne, soit dans 

 son état de fraîcheur, soit lorsqu'elle se flétrit et qu'elle 

 tombe; 9" enfin, assez belle pour mériter d'être choisie 

 par les Poètes comme symbole de la blancheur du teint 

 et de la beauté. 



11 est impossible de ne pas reconnaître là le grand Li- 

 seron. 



Si l'on pouvait encore incliner si peu que ce soit pour 

 le Troène, par la seule raison que Pline a écrit que le 

 Ligustrum était un arbre, je demanderai à ceux de mes 

 lecteurs qui connaissent cet arbrisseau, s'ils pensent que 



