42 FLORE POÉTIQUE ANCIENNE. 



est donc impossible, et par cette raison et par plusieurs 

 autres, que ce soit là le Ligustriim si célèbre de Virgile. 

 Que ce mot latin signifie le Troène^ je ne le nie pas ; 

 mais je nie que sa signification ne s'étende point au 

 delà. Tout prouve le contraire; et ici, à l'appui des 

 preuves apportées, plus ou moins concluantes pour ceux 

 qui connaissent le Troène et le Liseron , j'invoquerai en- 

 core les vraisemblances et le sens intime. 



Ainsi, tout concourt à nous convaincre que la fleur en 

 question est celle du Liseron. C'est le sentiment de Ser- 

 vius, qui dit quecde Ligustriim est un Lis blanc: nLigus- 

 ■ trum Lilium est album [Comm,ent. in Virg. EcL 2) ; de 

 Dodoëns {PempL, III, liv. 3 , ch. 2); de Bodseus de 

 Stapel {Comment, sur Théophr., liv. I , ch. 21), et au- 

 tres botanistes. Ruel , tout en combattant la décision de 

 Servius, dans son ouvrage Z)e la nature des végétaux^ 

 fournit, sans s'en douter, de bonnes preuves à l'appui. 

 Voici ce qu'on y lit (liv. I, cb. 94) : « L'erreur de Servius 

 est évidente, car la fleur du Liseron est très grande et 

 celle du Troëne fort petite. C'est donc une illusion de la 

 part de beaucoup de savants [pleriqué), de croire que 

 cette fleur du Liseron soit le Ligustrum. Je pense que 

 ce qui les a jetés dans cette erreur , c'est que quelques 

 personnes appellent communément, en langage vulgaire, 

 cette fleur Ligustrum , bien à tort cependant. En s'ap- 

 puyant ainsi sur l'autorité du peuple , ils sont trompés , 

 et ils méritent de l'être; car la langue du peuple ne cor- 

 respond pas toujours à la langue latine. « Evidentior 



error quum Convolvuli flos prœgrandis sit flos 



Ligustri perquam exilis est Sic hallucinantur litte- 



