LIGUSTRUM. 45 



Supposez que Pline eut ajouté à ce qu'il dit du Convoi- 

 vulus : Virgile et autres Poètes lui donnent aussi le nom 

 de Ligustrum, personne eût-il jamais douté de cette vé- 

 rité? C'est une preuve manifeste que tous les caractères 

 qu'on tire des Poètes anciens conviennent parfaitement 

 au Liseron, 



Voici donc ce que dit Pline du Ligustrum : « Le Cy- 



pros est un arbre d'Egypte Quelques-uns disent que 



c'est l'arbre appelé en Italie Ligustrum)) (^Traduct. de 

 M. Litlré ) : Quidam hanc esse dicunt arborem quœ in 

 Italiâ Ligustrum vocetur (*). Ici il n'affirme rien ; il rap- 

 porte seulement l'opinion des autres. Plus loin, il ajoute : 

 o Le Ligustrum est le même arbre qu'on appelle Cypros 

 en Orient : » Ligustrum eadem arborest quœ in Oriente 

 Cypros (^). Par ces paroles, il affirme ce qu'il avait 

 donné d'abord comme douteux; à moins cependant qu'il 

 n'y ait faute dans le texte, et qu'il ne faille lire, comme 

 porte l'édition Dubochet , Ligustrum si eadem arbor 

 est, etc., ce qui serait plus raisonnable. On voit que dans 

 ces deux phrases il s'agit uniquement d'un arbre étran- 

 ger, que Pline rapporte fort légèrement au Ligustrum 

 ordinaire, c'est-à-dire au Troëne. 



Enfin, au liv. XVI, ch. 31, il embrouille la question 

 de plus en plus. Il avance « qu'il faut des lieux humides 

 au Ligustrum, comme au Saule, à l'Aune, au Peuplier. » 

 Il va plus loin, il dit « qu'il en faut de même au Vaci^ 

 nium : » Non nisi in aquosis proveniiini Salices, Alni, 

 Populi , Ligustra : item Vacinia, Jl y a ici plusieurs 



(») Liv. XII, ch. 51. 

 (2) Liv. XXIV, ch. 45. 



