128 FLORE POÉTIQUE ANCIENNE. 



le même mot écrit sous deux formes différentes, et dési- 

 gnent par conséquent la même plante. Or, VHyacinthus 

 n'est pas une baie!!... Elle ne peut donc être admise 

 sous aucun rapport, car \e Myrtille ne remplit aucune des 

 conditions que nous avons lues plus haut. Donner le Myr- 

 tille ou sa baie comme V Hyacinthus des anciens, ou même 

 comme leur Vacinium, c'est de toutes les explications 

 qu'on a pu imaginer la plus extravagante, la plus inepte, 

 j'ajoute, et la plus injurieuse au goût exquis de Virgile. 



4° Un Lis. On a jeté les yeux d'abord sur le Lis bulbi- 

 fère {Lilium bulhiferum^ Lin.), puis sur le Lis Martagon 

 [Lilium Martagon^Lin.), sans doute à cause des points 

 noirs dont leurs pétales sont tiquetés. Si ces deux plantes 

 répondent sous un certain rapport à l'idée que nous donne 

 Ovide de VHyacinthus, elles sont bien loin de remplir les 

 principales conditions qui doivent nous le faire recon- 

 naître. Et pour ne parler en ce moment que de la fleur du 

 Martagon, qui semble avoir été adoptée aujourd'hui de 

 préférenee à toute autre, les points ronds et brunâtres 

 qu'on voit sur ses pétales, qui sont tous réfléchis et roulés 

 sur le dos, ne forment absolument aucun caractère alpha- 

 bétique. On y remarque tout au plus sur la ligne médiane 

 une façon de ^ renversé, le plus souvent très informe 

 et qui ne peut rien signifier. Pour les trois lettres T A i, il 

 n'en existe aucune trace. Ce prétendu Hyacinthusne porte 

 donc pas son nom écrit sur ses pétales. 



Si nous regardons ensuite sa couleur, qui est d'un 

 rouge grisâtre, nous serons bientôt convaincus que cette 

 couleur n'a pas pu être appelée woîVe par Théocrite et par 

 Virgile ; et nous avouerons sans peine qu'Homère aurait 



