288 FLORE POÉTIQUE ANCÎRNNE. 



Ce siège de Bruyère fait donc nécessairement suppo- 

 ser de petites Bruyères sur lesquelles on s'asseoit, ou que 

 Ton coupe et qu'on entasse à cet effet. Des Tamaris 



trouve forcé, pour la compléter, de sous-entcadre le relatif Ô, qui, lequel ne 

 se supprime et ne se sous-entend jamais. 



Pour bien faire sentir le défaut du sens que je signale et de la construc- 

 tion qui en est la conséquence, je vais transcrire la phrase dans l'arrange- 

 ment qu'on lui donne généralement, et puis je donnerai la construction 

 telle que je l'entends, afin de mettre le lecteur à même de comparer et de 

 se prononcer. 



il Tîctij.àv, To T£ov p.sA&? (£<7tî) àrJ'i&v r\ TO \i8(a^ 7W'> >caTax_s; (o sous- 

 entendu, ou oTrsp, comme dit le scoliaste) y.'y-y:)A'oixcf.\ û<]^o6£v àTzo ràç izi- 

 rpa; : mot à mot : w Ijcrger, ton chaut est plus doux que cette eau re- 

 tentissante [qui sous-entendu) tombe du haut de ce rocher. » Si les mots ne 

 manquaient pas dans le texte pour exprimer ce que dit là cette traduction 

 littérale, à la bonne heure; mais ils n'y sont point et l'on ne peut point 

 raisonnablement les y sous-entendre. 



Prenons maintenant âci'tcv comme adverbe^ et construisons comme il ^it: 

 fi 7rofp.àv, TO Tcôv u.c'ào; xara/.ctêETai àrîtcv, 7; ro Geî'wp tyjvo jcajax^èi; (xaraXei- 

 êsTat) u'yclôcv y.T.h rà; T^sTpa; : mot à mot : « berger, ton chant coule ou 

 tombe (de tes lèvres) plus agréablement que cette eau retentissante ne tombe 

 du haut de ce rocher ; » ou même, sans répéJ.er le verbe : « tombe plus 

 agréablement de tes lèvres que cette eau du haut de ce rocher. » De cette 

 manière, ou le voit, la phrase est complète et très intelligible, et l'on n'est 

 point obligé d'avoir recours à un sousentendu impossible. 



Quant au -\ qui suit l'adverbe â'î"ù commençant le premier vers de 

 Vldylle, personne ne l'a jamais traduit. Il n'est point pourtant là un mot 

 oiseux, insignifiant, il s'en faut bien, selon moi. 



Le pronom indéfini ■?[;, 7I, précédé immédiatement d'un adjectif ou d'ww 

 adverbe et lui servant lui-niiême, pour ainsi dire, d'adjectif, me parait 

 donner à cet adjectif ou à cet adverbe un sens intensif ou augmentatif porté 

 jusqu'au plus haut degré, ou une nuance délicate d'affirmation, qui pour- 

 rait, je crois, se rendre par le mot particulier ou tout particulier. Cet as- 

 semblage ou cette locution est donc une sorte de superlatif, où t1; me 

 semble faire l'office de nos mots français bien, très, fort, infiniment, vrai- 

 ment. C'est un superlatif d'un nouveau genre, ou si l'on veut, un équiva- 

 lent, qui se distingue du superlatif ordinaire par une foule de modifications 

 diverses d'énergie, de finesse, de délicatesse ou de grâce. 



Les exemples qui, en prose et en vers, viennent à l'appui de cette doc- 



