В ]' V а 1 V 1 а. 39 



Раковина малая, широко удлиненно-яйцевидная, довольно раздутая, довольно нЬжно 

 но неправильно исчерченная, блестящая, св&гло-желтоватаго цвета, прозрачная; темя широко 

 округленное, вздутое, мало выдающееся, несколько приближенное къ заднему краю. Верхшй 

 кран мало пригнутый, щитъ и щитикъ не заметны; передни! край округленный; задшй край 

 едва обрубленный; нижнш край довольно изогнутый. Замочная связка короткая, закрытая, 

 перламутръ едва заметный, отпечатки мускуловъ не заметны; замокъ весьма нежный; валнкъ 

 очень узкш. 



Л'Ьвая створка: замочныхъ зубовъ 2; вн'Ьшнш довольно длинный, очень тонмй, очень 

 мало изогнутый, ниже внутренняго, съ мало поднимающейся поверхностью, прикрываетъ вну- 

 тренние почти до половины; внутреннш короткш, мало изогнутый, несколько выдается внутрь 

 за валикъ, выше вн1шшяго: бо])ОЗдка короткая, внутрь довольно расширенная. Боковые зубы 

 простые, довольно низкте, довольно заостренные. 



Правая створка: замочный зубъ 1, едва изогнутый, назади нисколько колбовидно утол- 

 щенный. Боковые зубы двойные, внЬшше очень малые, очень низше; внутренше довольно 

 сильные, заостренные; бороздка довольно длинная, довольпо обширная. 



Бъ стеиномъ озерке Дурманъ-кулъ, въ Заравщанской долин!;, 7 августа 1869 г. 



Этотъ слизнякъ принадлежитъ къ группе нашихъ самымъ мелкихъ Пизид1евъ, живу- 

 щнхъ въ маленькпхъ водяпыхъ бассейнахъ: для точнаго различешя этпхъ формъ н замочные 

 зубы уже не даютъ достаточныхъ признаковъ: устройство ихъ весьма сходно даже у такихъ 

 весьма разлпчныхъ, формъ какъ тШшп НеМ. п ВспоИдп С1е88. Описанная форма весьма 

 близка къ европейскому Р. 8спо1г/и С1езз. и къ американской уеп1псоза Рпте п я более 

 склоненъ считать ее за ръзкую разновидность, ч'Ьмъ за особый видъ. По крайней м'Ьр'В пзъ 

 четырехъ найденныхъ до сихъ поръ въ Туркестане Пизцддевъ она наиболее подходитъ къ 

 европейскнмъ формамъ. 



Мне известно много разлнчныхъ формъ Пизщцевъ изъ всбхъ почти странъ Европы и 

 однако ни съ одной изъ нихъ туркестансшя формы не представляютъ полнаго сходства, по- 

 чему я и описалъ нхъ, какъ новые виды, руководствуясь различиями въ устройств* замочнаго 

 аппарата, который, по моему мнЬшю, даетъ хоронпе признаки для классификации этихъ слиз- 

 няковъ (см. С1е88И1, йЪег иеп 8сиЦе88аррага1 (1ег СусМеен, Ма1ак. В1Шег, Ва. XIX р. 

 150). Возможно, что въ малой Азш и въ южной Россш встречаются формы, сходныя съ 

 описанными, потому что до сихъ поръ мы знаемъ изъ этихъ мЬстностей только ПизидДевъ, 

 опред'Ьленныхъ по описашямъ старыхъ авторовъ, описывавшихъ одни очерташя раковины. 

 Поэтому весьма вероятно, что въ числе Пизщпевъ, собранныхъ Шренкомъ, Герстфель- 

 домъ и Миддендорфомъ въ Сибири и па Амуре, есть формы, еще неописанный и приве- 

 денныя въ спискахъ этихъ путешественниковъ подъ старыми именами. Гёттонъ описалъ изъ 

 Кандагара въ АганистанЬ, ближайшей къ Туркестану местности, фауна слнзняковъ которой 

 намъ сколько нибудь известна, особую форму, принадлежащую къ этому роду, подъ именемъ 

 РшШиЫ рашаойшп («Гопгп. оГ Ше А 8 1ат. 8ос. оГ Веп§а1е, \о1. XVIII раг*. 2. 1849. р. 

 в 59). Но описаше, сообщенное тамъ, еще недостаточнее, можно сказать, че.мъ описашя 

 прежнихъ авторовъ и потому, при огромномъ богатстве формъ Пизидаевъ, совершенно не- 

 возможно воспользоваться этимъ описашемъ для определения. По этому я не обратилъ вни- 

 машя на установленный Гёттономъ видъ, хотя возможно, что онъ идентиченъ съ одной 

 изъ описанныхъ здесь туркестанскихъ формъ. 



