35 



a. a. ()., t. JO, F. 2, 2a-. ■ uii.l !•". H, 8a— b; Ilaswell 1882 (Austral.), ö. 21; Cyclax 

 spiuieinctiis Hellur 18H1, S. :;()4, t. 1, F. 7 und 8, Kicli ters Maurit. 1880, S. 144 

 (l)loss aufgeführt). 



Rückeuschild teils (bei selir alten) fast kreisrund, teils (bei jüngeren) länglich, 

 4— 6eckig. Oberfläche warzig, gewölbt. Stirn stark gesenkt (Fig. b), mit 2 kurzen, 

 bei jungen verhältnismässig etwas längeren, fast horizontalen Seckigen Rostral- 

 stacheln. Seitenränder des Kückenschildes mit meist 5 s[)itzen Dornen, am Hinterrand 

 mit 2 dicht aneinander liegenilen Dörnchen. Mehrere Dörnchen in der Kiemengegend. 

 Oberer Augenhöhlenrand gegen vorne über der W()lbung mit einem Su]i ra dculardorn, 

 nach hinten mit Einschnitten und einem Dorn dazwischen. Unterer Rand ohne 

 Einschnitte und Dornen. 



Beschreibung der Augenhöhlen und ihrer Ränder (bei Heller nicht deutlich 

 genug): Oberaugenhölilcnrand (Fig. 6a) vorn stark gewölbt, daselbst oben mit einem 

 /.icmlicb starken Dorn (Supraurbitaldorn) gekrönt, oder ül)er der grössten Wölbung in 

 einen solchen auslaufend. Darauf folgen nach hinten 2 tiefe Einschnitte, zwischen 

 denen ein breitbasiger, spitzer Dorn bleibt (wie bei Schizophrys), und ein langer, spitziger 

 Pos to rbital dorn , der vorn an seiner Basis mit einem kleinen Zähnchen oder Höcker 

 besetzt ist. Darauf folgt nach einer kleinen Bucht der 1. Seitenranddorn, der auch als 

 hinlerer Teil eines gespaltenen Postorbitaldorns angesehen werden kann. 



Der untere Orbitahand (Fig. c) ist concav. etwas wellig, ohne Dorn und Einschnitt. 

 Die Stelle eines Präorbitalstachels vertritt der sehr ansehnliche äussere distale Dum 

 am Grundglied der äusseren xVntennen. (Nach Miers bat Cyclax hier 2, Cyclomaja 

 o Dornen, was aber nach der Abbildung bei A. M. Edw. nur bei besonders grossen Exem- 

 jilaren w'ie in dessen F. 2 sich zeigt.) 



Die Gestalt des Rückenschilds (Fig. 6) ist bei allen meinen Exemplaren aus Koseir, 

 die bis 2 cm gross sind, nie kreisrund, sondern länglich, 5 eck ig, indem die Krümmung 

 des Kreisbogens des Seitenrandes sehr schwach, dieser fast gerade ist; der Rückenschild 

 ist so wenigstens um Ve länger als breit ; ebenso auch in Hellers Abbildung, wenn er 

 auch im Text .,kreisrund" sagt. Bei den Abbildungen von A. M. Edwards von Cyclo- 

 maja aber ist die Breite des Rückenschilds bei dem etwas kleineren Exemplar, Fig. 3,* 

 fast, bei dem grösseren, Fig. 2, gleich der Länge des Rückenschilds ohne Rostrum. Die 

 Rundung dürfte also wohl Fulge des Alters sein, ebenso wie die Entwicklung von 

 B Dornen am Grundglied der äusseren Antennen; somit wahrscheinlich kein art- 

 licher Unterschied zwischen den oben erwähnten Formen und Namen. 



Stirn zwischen den Rostralstacheln nach abwärts und hinten unten, ähnlich wie 

 bei Schizophrys, in ein löffelartig vertieftes Züngelchen nach hinten vorgezogen, aber 

 ohne Enddörnchen. Grundglied der äusseren Antennen so breit oder breiter 

 als lang; der distale äussere Endstachel länger und schräger als der innere; letzterer setzt 

 sich nach hinten in 2 wenig tiefe Längsfurchen fort; Innenrand etwas warzig, Epistom 

 breiter als lang. Merus des äusseren Kieferfusses am inneren Vorderwinkel mit tiefem 

 Ausschnitt für die folgenden Glieder, ohne verlängerten Innenlappen. 



Beim Weibchen ist der Schwanz Iiei jungen von 1 cm Länge elliptisch oder 



