32 ' NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



recueillie, et les motifs d'existence probable de ces espèces dans les Canaries. 

 En effet, dans la préface du supplément à leur Synopsis, MM. Webb 

 et Berlhelol s'expriment ainsi qu'il suit : 



Cum jain prelo subjecla stabat Sinopsis nostra, clarus Terver rarissimas 



quasdam helicuin species, quas in Hocellas mundatione invenerit 



Rocellain prœlera nonlillorasolun} Ciinariensia, sed tota Africœ ora occideutalis, 

 a Mauritania Nigritiam usque per iininensa spalia gignit 



Nunc tamen, dubia qnanivis adhuc patria, pulcherrimas species, quarum plu- 

 rimœ forsan Canarienses, cochleolngonim judicio submittere statuimiis. 



Ces indications si claires, si précises, ne peuvent laisser aucun doute 

 sur l'opinion des deux savants à l'égard de la provenance de leurs espèces; 

 et certes, ils eurent parfaitement raison de les comprendre dans la faune 

 canarienne, puisque sur les neuf coquilles provenant de l'orseille et décrites 

 par eux dans leur Supplément, trois seulement n'appartiennent pas à cette 

 faune. 



96. — Hélix Bethencdurtiana. 



Hélix Bethencourliana, Sclmitleworth, Miltli. nat. g. Berne, n°' 241-242, 



p. 113, 1853. 



— — L. Recve, Conch. Icon, pi. CLV, f. 937, 1852. 



— — L. Pfeiiïev, Mon. bel. viv., t. III, p. 270, 1853. 



— — Mousson, Rev. faun.mal. Can., p. 84, pi. V,f. 3-4, 1872. 

 _ _ WoUaston, Test. AU., p. 347, 1878. 



Ténériffe, dans les fentes des rochers (Blauner), même île dans le ravin 

 de Badajoz-Guimar, au pied des arbres et sous les feuilles mortes (D' Ver- 

 neau). 



Jolie et élégante coquille intimement liée comme forme au pUcaria, 

 s'en distinguant par la ténuité de son test, ses bandes étroites, souvent peu 

 apparentes, ses côtes lamelleuses assez régulièrement espacées, non incisées 

 au sommet et moins saillantes que celles de sa congénère. L'intervalle entre 

 les côtes est finement strié; à l'état jeune, la coquille est pilifère. 



Elle paraît n'habiter que la seule île de Ténériffe. 



