146 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



provenaient pas des Canaries el doivent suivant toute apparence êlre 

 rapportés à une variété du Bulimus pupa. 



i^ * V- 



238. — Bulimus indifférées. 



Buliminus inrlifferens, Moiixson, Rev. faun. mal. Can., p. IIG, 1872. 

 Bulimus iudifl'erens, L. PfeUTt'r, Mon. liel. viv., t. VIII, p. 75, 1877. 

 — — Wolhiston, Test. Ail., p. 432, 1878. 



Grande Canarie (Fritsch). 



Espèce des plus intéressantes que l'auteur n'a pas cru devoir figurer. 

 Cette lacune est d'autant plus regrettable que ce bulime constitue pour les 

 Canaries le type d'un groupe qui n'y avait pas encore été observé. 



c( La forme totale ainsi que la grandeur, dit M. Mousson, rappellent 

 « \e BuJiimis carneolas de Conslantinople. Notre espèce est cependant plus 

 '< ventrue, le bord libre est autrement arqué, l'insertion dépourvue de 

 Il nodule. » 



RUMINA. 



239. — Rumina decoi.lata. 



Hélix decollata, Limiociis, Syst. Nnt., éd., X, p. 773, 1758. 

 Bulimus docnllalus, Brugniere, Eneyc!., meth. vers. 1, p. 32R, 1789. 

 Rumina decollata, /l'y.s.so, Ilist. Nat. Eui'op. mer., t. IV, p. 82. t. III, f. 25, 1826. 

 Bulimus denoUalus, Wehh cl Bcrlhclut, Ann. se. nat., t. XXMIl, ji. 318, et 

 Syr:ops., ]). IS, 1833. 



— — d'Orhigny, in Wehl) et Ilfrllwlot, Hisl. nat. Can. moll., 



p. 68, 1839. 



— — PfeilTdi; Mon. liel. viv., l. II, p. 152, 18i8. 



— — Draparnaud, Talil. mo!l. France, p. 66, 1801. 



— — Draparnaud, iiist. moll. France, i>. 76, pi. \\ , ï. 27-28, 1805. 



— - Kusterm Cheninitz, éd. ait., pi. XII, f. 19-22, 1845. 

 — L. Beeve, Conch. Icon., pi. LI, f. 334, 1818. 



