— 49 — 



recht nach dem nachsteu Umgang ab; auch der letzte Umgang ist in dieser Weise gebildet 

 und fuhrt dadurch zu sphinctostoma hiniiber; der Nabel wird durch den unigeschiageuen Spindel- 

 rand bis auf eineu kleinen Ritz geschlossen ; das rothe Hand ist, wonn auch undeutlich, vor- 

 handen. — Eine Mittelstelluug zwischen dieser Form und dem Typus nimmt Fig. 5 ein, welche 

 sich namenthch durch die wenig querverbreiterte Miindung und den Mangel des Kielbandes 

 auszeichnet. — Aile Formen haben aber eine deuthche Spiralsculptur, was weder Pfeiffer 

 noch Ed. von Martens angeben. 



Das Thier ist nach Ed. von Martens graugelb mit einer helleren Ruckenbinde und 

 ohne dunklere Fiihlerstreifen, Seiten schwach netzartig gerunzelt mit einer deutlichen Furche 

 langs des Fussrandes und iiber demselbeu. 



Helix japonica scheint weit durch Japan verbreitet. Ed. von Martens sammelte sie 

 bei Yokohama, Adams bei Matsumai in der Niihe von Yeddo und auf Awasima; spater nennt 

 er sie auch von Tabusima. Hilgendorf sammelte sie an vielen Stellen in der Umgebung 

 von Yeddo, dann im Hakonegebirg, zwischen Ashinonga und Kinga, bei Misaki, Oyamo und 

 auf der Insel Eno-Sima. — Rein hat sie in ziemiicher Anzahl um Yeddo gesammelt, ausser- 

 dem nameutlich bei Kobe, dann im Districte Osu auf Shikoku und mit Helix Maclcensii zu- 

 sammen bei Kioto. 



39. Helix patruelis Adams. 

 Tafel 2. Fig. 6. — Taf. 7. Fig. 15. 



5>HeIix testa globoso-conoidali, perforata, spira elata, turbinata; anfractibus 7 planiusculis 

 oblique striatis et striis subtilissimis confertis volventibus decussatis; anfractu ultimo ad peri- 

 pheriam obtuse angulato, ad basin planiusculo; apertura oblique lunata, peristomate expanso, 

 reflexo. Luteo-cornea , interdum fascia transversa pallida ad peripheriam ornata. — Lat. 8, 

 alt. 6V2'". — Adams. 



Helix patruelis A. Adams, Aim. Mag. Nat. Hist. 4. Ser. I. 18C8, p. 462. 



Ich habe schon oben erwahnt, dass ich die schixrfer gekielten Verwandten der Hel. japonica 

 auf Hel. patruelis Ad. deuten zu mttssen glaube, und demgemiiss betrachte ich die beiden ab- 

 gebildeten Formen als Varietiiten dieser Art, obschon sie vom Typus, wie ihn Adams be- 

 schreibt, einigermaassen abweichen. Das Taf. 2, Fig. 6 abgebildete Exemplar ist fast rein 

 kreiselformig, mit abgeflachter, uni den Nabel herum besonders stark zusammengedrttckter 

 Basis; der Nabel ist erheblich weiter, als bei japonica und durchgehend; der verbreiterte 

 Spindelrand deckt nur einen Theil davon; die Anwachsstreifen sind erheblich starker, als bei 



japonica, die Spirallinien schwiicher, so dass die Sculptur mehr an die der Camenen erinnert; 



7 



