— 121 — 



Pal. japonica wurde ausser um Yedo und Yokohama von D o n i t z auch im Hakonesee 

 gesammelt. Sie wird von den Japanesen gegessen. — Nach Martens wird sie erheblich 

 grosser als unsere Abbildung und hat Hilgendorf ein Exemplar von 72 mm. Lange mit- 

 gebracht. 



2. Paludina Sclateri von Fraueuteld. 

 Taf. 11. Fig. 3. 



Testa ovato-couoidea, apice eroso-obtusulo, ohvaceo-virescens, hic illic castaneo-strigata, 

 vix perforata, oblique rugoso-striata, lineisque spiralibus sub lente tantum conspicuis sculpta; 

 anfractus 6—7 parum convexi, superi anguHs duobus, ultimus tribus, tertio ex iusertione mar- 

 ginis dextri oriundo muuiti. Apertura oblongo-ovata, peristomate subincrassato, intus late albo- 

 labiato, marginibus callo tenuissimo nigrolimbato junctis. 



Alt. 47, diam. maj. 34 mm; apertura 24 mm longa, 19 lata. 



Vivipara Sclateri von Frauenfeld, Verli. zool.-bot. Ges. Wieu 1865, p. 531, t. 22. 



Der Autor hat diese Art mit folgenden Worten deutsch beschrieben : 



Gehiiuse stumpfkegehg, oHvengriiu, ungenabelt; fuuf Windungen, schwach gewolbt, scbon 

 von den oberen an mit zwei scharfen Kanten versehen, wodurch diese in drei gleiche Theiie 

 getheilt erscheinen, eine dritte Kante, die hart an der flachen, nicht eingeschnflrteu Naht ver- 

 lauft, tritt auf der letzten Windung am oberen Mundwinkel heraus und bildet auf dieser eine 

 nicht ganz so scharfe Abbiegung, wie bei Viv. oxytropis Benson. Die Sculptur zeigt nur feine 

 Anwachsstreifen und keine Querstreifung. Mundung von halber Hohe der Schale, langiichrund, 

 nicht stark seitwarts vortretend, innerhalb blaulich. — Hohe 40, Breite 27 uiui. Mundung 

 22 mm hoch, 16 breit. 



Die Abbildung lasst keiuen Zweifel, dass ihm dieselbe Form vorgelegen, welche auch 

 Rein aus dem Biwa-See mitgebracht hat. Dieselbe hat allerdings trotz des angefressenen 

 Apex sechs Umgange und lasst unter der Loupe eine deutliche Spiralsculptur erkennen, passt 

 aber sonst vollkommen gut zur Beschreibung. 



Ihre von Prof. von Martens angezweifelte Selbststaudigkeit gegeniiber der Pal. japonica 

 ist mir nicht zweifelhaft. Der Unterschied liegt durchaus nicht blos in dem Persistiren der 

 drei Spiraikauten, auch die Textur ist eine ganz andere, die Schale ist viel dicker und schwerer, 

 die Naht viel weniger eingeschniirt, die Miindung viel mehr oval und unten nicht so vorgezogen, 

 wie bei japonica, wo sie mitunter ausgussartig erscheint. Das Gewinde ist viel plumper; 

 charakteristisch ist auch das von Frauenfeld hervorgehobene relativ sehr geriuge Vortreten 

 der Miindung nach rechts. Nicht unwichtig 1'ur die Unterscheidung vou auderen Arten ist auch, 



