— 144 — 



Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass die vorliegeude japanische Form niit der 

 sibirischen identisch ist. Zweifelhaft ist mir uur ihr Verhaltuiss zu den nordamerikanischen 

 Margaritanen, von denen namentlich M. monodonta Say ihr bedenklich nahe kommt. Von 

 unserer europaischen M. margaritifera unterscheidet sie sich durch flachere, langere Form, 

 dunnere Schale und weniger aufgetriebene Wirbel. — Schrenck erwahnt ubrigens auch die 

 achte M. margaritifera aus dem Amurland, aber nur in einzelnen Exemplaren aus zwei weit- 

 getrennten Fundorten. Sollten da nicht doch Zwischenformen vorkommen uud 31. dalmrica 

 schhesshch doch mit margaritifcra und der nordamerikauischen arcuafa zusammenfalleu? 



Middendorffs Diagnose des Unio dahuricus lautet : »Testa transversa, elongato- 

 ovata, compressa, fusca; margine ventraH recto vel quammiuime retuso, hitere postico anticum 

 quater vel quinquies superante; margine cardinali rectiusculo, ab autico margine usque ad 

 ^/3 longitudinis totius testae paululum adscendente, et abiude iu rostrum sjmmetricum rotun- 

 datum exeuute; umbonibus vix prominuhs, erosis; dentibus cardinahbus parvis: dextro obtuso, 

 sulcatulo, sinistris obsoletioribus, acutiuscuhs, dentibus lateralibus nulhs. 



Gattung Dipsas Leach. 



(Cristaria Schumacher, Barbala Humphrey, Appius Leach, Symphynota Lea.) 

 Diese durch eine stark entvvickelte Sclilossleiste von Anodonta uuterschiedene Gattung 

 ist bekannthch fur Ostasien charakteristisch und auch in Japan reichhch vertreten. Rein hat 

 ein im Verhiiltniss zur Grosse der Art sehr reichhches Material niitgebracht, das bequem die 

 Beschreibung von drei Arten gestatten wiirde, wenn die Bedenken nicht waren. Nachdem aber 

 Schrenck, auf sehr reiches Material gesttitzt, Anodonta /<em</m Middendorff , Di^isas plicata 

 Solander und Symphynota hialata Lea vereiuigt hat, will ich es nicht verantworten, Cristaria 

 spatiosa Clessin aufrecht zu erhalten und gar noch eiue neue verwandte Art zu errichten. 

 Der Hauptunterschied aller dieser Formen hegt in der Ausbiidung des flugelformigen Fortsatzes; 

 wer aber unsere deutschen Anodonten z. B. aufmerksam beobachtet hat, deni kann es nicht 

 zweifelhaft sein, dass die Ausbildung dieses Fortsatzes einerseits vom Alter, andererseits von 

 den localen Verhiiltnissen abhiingt und nur sehr vorsichtig fur die Artunterscheidung verwendet 

 werden darf. So hat z. B. Anodonta piscinalis im Main hier bei nieiner Wohnung in der 

 Jugeud immer einen stark entwickelten Fiugel, der im Alter bald deutlich erhalten bleibt, wie 

 bei der typischen Form, bald fast ganz oder wirklich ganz vcrschwindet. Diese drei Formen 



