LOS 
échantillons sont un peu plus fluets que ceux que l’on 
rencontre dans la partie septentrionale du Tanga- 
nika. 
PALUDINIDX. 
Neothauma. 
Notre ami M. Alfred Grandidier, dans les Bulletins 
de la Société malacologique de France (II, p. 162), 
vient de publier une excellente étude sur les diffé- 
rentes Espèces de ce genre, en rectifiant les erreurs 
spécifiques commises à leur sujet. Ce savant auteur 
a parfaitement démontré que le fanganyicense de 
Smith n’était pas celui de M. Crosse, et il a eu raison 
de conserver à l’Espèce primitive l'appellation de 
Smith, en la modifiant d’une façon plus eupho- 
nique et en attribuant à l’Espèce mal nommée de 
M. Crosse le nouveau nom de Bridouxianum. 
À ces anciens Neothauma (Tanganikanum, Bri- 
douxianum et Servainianum), j'ai à ajouter deux 
nouveaux (les Giraudi etbicarinatum), ce qui porte à 
cinq le nombre des Neothauma actuellement connus 
du Tanganika. Toutes ces Espèces ont été rapportées 
par l’intrépide voyageur V. Giraud, qui a eu, de plus, 
le bonheur de trouver plusieurs opercules du Tanga- 
nikanum et du Servainianum. 
Ces opercules, presque semblables à ceux des Vivi- 
para, indiquent bien que ce genre doit être placé dans 
la famille des Paludinidæ. 
