20 \Y. K obelt: 



ordnen und sich damit begnügte, sie nach geographischen Gesichtspunkten zu ordnen. Das hat für 

 die Bearbeitung von Reiseausbeuten aber auch seinen großen Vorteil und ist möglicherweise der 

 einzige Weg, auf welchem man Ordnung in das Formenchaos bringen kann. Mein verehrter Freund 

 Edgar A. Smith, welchem ich die Erlangerschen Limicolarien zur Vergleichung mit den reichen 

 Sammlungen de- British Museum zusandte, schrieb mir. als er mir die ganze Serie unbenannt zurück- 

 sandte, daß die Vergleichung leider habe erfolglos bleiben müssen, da anscheinend Limicölaria in 

 jeder Gegend ihre ganz bestimmten Formen entwickele, welche von denen anderer Gebiete verschieden 

 seien. Auch die Erlangersche Ausbeute hat in mir den Eindruck hervorgerufen, daß jedem Gebiet ein 

 bestimmter Formenkreis angehöre. 



Diese Formenkreise festzustellen und gegeneinander abzugrenzen muß die nächste Aufgabe der 

 Forschung sein, aber diese Aufgabe findet verschiedene vorläufig noch schwer zu überwindende Schwierig- 

 keiten. Einmal sind nicht alle Limicolarien in ihrer Verbreitung so eng begrenzt; wir haben vielmehr 

 auch Arten, welche vom Senegal bis an den Nil reichen, ohne erheblich abzuändern. Dann ist das 

 .Material fast überall noch absolut ungenügend. Nur in wenigen Gebieten, zu denen die deutschen 

 nur teilweise gehören, ist wirklich gründlich und für längere Zeit gesammelt worden. Das meiste in 

 die Museen gelangte Material stammt von Expeditionen, welche das Land nur flüchtig durchzogen 

 haben, und wenn auch die Teilnehmer an einer solchen Expedition den Mollusken soviel Aufmerk- 

 samkeit zuwenden, wie es hei der Erlangerschen geschehen ist, so können sie doch nur eine ganz 

 schmale Zone erforschen, eine Linie durch ungeheure Flächen hindurch, und wir haben keinerlei 

 Beweis dafür, daß nicht schon in verhältnismäßig geringer Entfernung davon ganz andere Arten 

 herrschen. Nur längere sorgfältige Sammeltätigkeit von testen, dauernd besetzten Stationen aus 

 kann diesem ('beistand abhelfen. 



Aber das schlimmste ist, daß die Limicolarien auch an demselben Punkte ungemein veränderlich 

 sind, und dalj die Abänderungen in jedem Formenkreise in denselben Richtungen erfolgen. Überall 

 finden wir auffallend verlängerte und auffallend verkürzte Formen, dünnschalige und dickschalige, 

 scharf skulptierte und glatte. lebhaft gefärbte und fast einfarbige. Nur längeres Sammeln an Ort 

 und Stelle in einer bestimmten (legend kann uns Klarheit darüber schaffen, ob es sich bei einer 

 bestimmten Form um eine individuelle Mutation oder um eine gute Lokalvarietät handelt, und ob 

 gemeinsame Charaktere die Zugehörigkeit zu demselben Formenkreise beweisen, oder korrespondierenden 

 Varietäten verschiedener Kreise angeboren. Man vergleiche, was Martens in seiner vorzüglichen 

 Arbeit über die beschälten Weichtiere von Deutsch-Ost-Afrika über diesen Punkt sagt. 



Ich habe es für nötig gehalten, diese Bemerkungen vorauszuschicken, um zu erklären, warum 

 ich mich darauf beschränken muß, die einzelnen von Carlo von Erlanger mitgebrachten Limicolaria- 

 Formen möglichst genau zu beschreiben und abzubilden, und ihnen Namen beizulegen. Leider ist es 

 mir nicht möglich, überall die Fundorte genau anzugeben. 



1. Isimicolaria äbajensis n. (Taf. 5, Fig. 8.) 

 Testa obtecte perforata, ovato-turrita, tenuis, nitida, striatula, sculptura spirali et in anfactibus 

 superis inconspicua, albida, in anfractibus inferis cuticula luteo-virescente tenuissima deeidua obdueta, 

 strigis rufo-fuscis fulguratis aequidistantibus feie regularibus pulcherrime ornata. Spira elate-turrita, 

 apice obtusato, albo, translucido; sutura impressa, inter anfractus inferos subtiliter regulariterque 

 crenulata. Anfractus Ki convexiusculi, apicales laeves, lentissime crescentes, convexiores, ultimus 



