IV 
RACHIS' 
Ce genre, tel qu'il a été établi par le D' Albers 
(Die Heliceen, p. 182, 1850), est certainement un 
des genres le plus mal définis qui existent. 
L'auteur lui attribue comme caractère une co- 
quille perforée, turriculée-conique ou ovale; une 
spire acuminée, plus longue que la hauteur du 
dernier tour; cinq à six tours, dont le dernier sou- 
vent subanguleux à la périphérie; une ouverture 
ovale; un péristome simple aigu, avec un bord 
columellaire dilaté et réfléchi. 
A l'appui de sa diagnose, le D' Albers cite huit 
Espèces, réparties en Espèces à test mince, dia- 
phane,et en Espèces à test mince et solide; savoir : 
Test mince et diaphane. 
Bulimus pallens, Jonas, 
—  Guineensis, Jonas, 
—  Ferussaci, Dunker. 
1. Doit-on écrire Rachis, où Rhachis comme l'enseigne le 
docteur Martens. Rachis est tiré du mot êxyuo, épine dorsale, 
par extension axe columellaire. Le docteur Martens (in : 2° édit. 
d’Albers, p. 231) écrit Ahachis, en donnant à ce mot la signifi- 
cation de ÆRückgrat spindel, ce qui signifierait axe rétrocé- 
dant. Quoi qu'il en soit de ce nom générique, mal digéré, il 
doit s’orthographier Rachis et non Rhachis. 
