— 121 — 
XVI 
ENNEIDÆ" 
Dans mon /istoire malacologique de l'Abys- 
sinie, j'émettai, en 1883?, l'opinion suivante, au 
sujet du genre Ænnea : 
« Ce genre, établi en 1855 par lies frères Adams, 
a pour type les Pupa bicolor, Pirriei et Ceylanica. 
Pfeiffer?, en l’adoptant, le divise en cinq séries 
d'Espèces : Edentulina, Uniplicaria, Enneastrum, 
Gullela et Huttonella. Cet auteur range, dans cette 
cinquième et dernière série, les Pupa que les 
créateurs cilent comme les types du genre, et en- 
globe, dans les quatre premières, une suite d'Es- 
pèces qu'il présente comme les formes types des 
Ennea. Il est impossible de faire mieux pour dé- 
naturer le caractère d’une coupe générique. Aussi 
Albersf, trompé par Pfeiffer, adopte le genre pour 
les formes ventrues-obovales ou obtuses, et rejette 
les vraies Ennea dans la seconde section du genre 
Gonospira de Swainson. M. Morelet?, de son côté, 
également induit en erreur, adopte aussi ce genre 
pour les Espèces ventrues-obovales et n’admet pas 
1. Bourguignat, Malac. Abyss., p. 74, 1883. 
2. Page 75. 
3. Versuch einer anordnung der Heliceen nach näturlichen 
Gruppen, in : Malak. Blätter, 1855, p. 1738. 
&. Die Heliceen, p. 301 (2e édition, 1860). 
r 
9. Séries conchyl., 2e livr., 1860, p. 73. 
