— 129 — 
XVII 
STREPTAXIDÆ 
De même que pourle genre Æ£nnea, Pfeiffer, dans 
ses travaux, à complètement dénaturé le sens du 
genre S{replaxis de Gray, en adoptant sous ce nom 
six coupes génériques telles que celles des Ar- 
temon, Scolodonta, Ammonoceras, Eustreptaxis, 
Odontartemon et Discartemon. 
Il résulte de cette méthode que le genre Strep- 
taxis, comprenant l’ensemble de ces six coupes, 
disparait du rang générique pour passer à celui 
de famille. Il n’y a plus, par conséquent, de genre 
Streptaxis. Cela est si vrai que, pour remplacer ce 
genre, Pfeiffer a été obligé de créer un nouveau 
nom, celui d’'Eustreptaxis, qui est inacceptable. I1 
n'est pas possible, en effet, de dénaturer, avec 
autant de sans-gêne que l’a fait Pfeiffer, la nature 
d'un genre. 
Quant à moi qui ai pour principe le respect des 
genres et des formes spécifiques, je rétablis Le 
genre Streptaxis, tel que l’a compris Gray; j'éli- 
mine, de plus, toutes les formes hylianoïdes et 
hélicoïdes, non déviées, pour les classer dans une 
famille spéciale, celle des Artemonidæ (voir ci- 
dessus, page 36), et je ne conserve dans celle des 
Streptaxidæ, en y ajoutant celui des Edentulina, 
que les genres Streptaxis, Gonaxis et Marconia, 
9 
