LES. MOLLUSQUES. TERRESTRES ET FLUVMIATILES 207 
PI. tanganikanus Bourguignat (1), qu’elle a le plus d’affinités ; on Pen 
distinguera cependant : 
Par sa croissance spirale très régulière, à concavité supérieure 
tout à fait centrale, n’intéressant que les tours embryonnaires ; par 
son épaisseur relativement faible pour les dimensions de la coquille ; 
par son ouverture, non pas « sensiblement ascendante et semi-arron- 
die » comme chez le P. tanganikanus ou médiocrement oblique, semi- 
arr6ndie comme chez le P, sudanicus, mais bien absolument verticale, 
ne dépassant pas, au-dessus, le plan du dernier tour de spire, de 
forme rectangulaire et plus large que haute. 
Lac Tchad, archipel Kouri, octobre 1903 ; 5 exemplaires. 
Planorbis adowensis Bourguignat. 
lu) (u] 
1879. Planorbis adowensis Bourguignat, Descript, esp. nouv. Mollusques Egypte, 
Abyss., Zanzsib., ete., p. 11. 
1883 Planorbis adowensis Bourguignat, Æist. malacolog. Abyssinie, p. 101 et p. 128 
et Annales sc. natur., 6e série, XV, mème pagin. 
1888 Planorbis adowensis Bourguignat, /conogr. malacolog. Tanganika, pl. I, 
fig. 1-4. 
1890. Planorbis adowensis Bourguignat, Hist. malacol. lac. Tanganika, p. 17, pl. 1, 
fig. 1-4; et Annal. sc. natur., Te série, X, mème pagin. 
1898. Planorbis adowensis Martens, Beschalte Weichth. Ost-Afrik., p. 147. 
4898. Planorbis Herbini var. adowensis, Pollonera, in : Bollett. Musei. Torino, XII, 
4 mars 1898, p. 11. 
1904. Planorbis adowensis Smith, Proceed. malacol. society London, VI, n° 2, p. 98. 
4904-1905. Planorbis adowensis Germain, Bullet. Muséum hist. natur. Paris, X, 
n0 6, p. 350 et XI, no 4, p. 252. 
Cette espèce se retrouve dans un grand nombre de localités 
africaines, bien qu’elle ne soit nulle part très commune. Les échan- 
tillons, absolument identiques à la figuration donnée par Bourguignat, 
sont rares (2) ; généralement, le dernier tour forme, en dessus, presque 
(1) BourGuiGnar (J.-R.), Annal. se. natur., Te série, X, 1890, p. 16, pl. EI, 
fig. 16-17. 
(2 Les figures données par BourGuiGnar [/conographie malacol. lac Tanga- 
nika, 1888, pl. I, fig. 1-4] ne sont pas rigoureusement exactes. Ainsi, dans la 
fig. 1, le maximum de dilatation du dernier tour de spire semble se trouver 
avant le dernier quart de ce tour, ce qui n'a jamais lieu. L’enroulement du 
PL. adowensis est, au contraire, fort régulier, et le dernier tour présente une dila- 
tation de plus en plus marquée à mesure que l’on s'approche de l'ouverture. 
