KUNGL. SV. VET. AKADEMIKNS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 7. 23 



von negativer und solchem von niedrig positiver (bis etwa + 3°) Temperatur wirkt auf 

 die Grösse ein. An den grönländischen Küsten ist nach Hansen (1908) die Art, wie 

 im Eisfjord, grösser in tiefem als in seichtem Wasser, bei Ostgrönland sind aber die Seicht- 

 wassertiere »on the whole larger» als bei We&tgrönland. Die Eiclitigkeit dieser Behaup- 

 tung wird leider durch keine Angaben von blassen gestützt, ich habe mich aber durch 

 Untersuchung des von der Kolthoff-Expedition 1900 in Nordöstgrönland eingesam- 

 melten Materials von ihrer Richtigkeit überzeugt. Von St. 17 (s. Ohlin 1901), 12 bis 

 35 m Tiefe, finden sich zwei Exemplare von 67 luid 68 mm Länge, und an St. 22, 12 bis 

 18 m Tiefe, wurde ein einziges, 7-4 mm langes Individuum erbeutet. Auch im sibirischen 

 Eismeer hat Birula (1910) verhältnismässig grosse Exemplare (67 und 70 mm Länge) 

 in seichtem Wasser gefangen. 



Im Eisfjord kann man jedoch unmöglich irgend eine Beziehung zwischen der Grösse 

 und den Temperaturverhältnissen konstatieren. Von den 8 in mehr als 180 m Tiefe 

 gelegenen Stationen, an denen grosse Exemplare gefunden wurden, zeigten 4 — und dort 

 wurden die grössten Tiere erbeutet — eine Temperatur von etwa + 2,.5°, an den übrigen 

 war die Temperatur + 1,6-2°, + 1,27°, + 0,80°, — 0,ii°; an den 28 Stationen oberhalb 

 von 100 m war sie nicht höher, meist niedriger (an 4 der Stationen, an denen wir eiertra- 

 gende Weibchen fanden, schwankte sie zwischen + 1,2 und + 2 bis 3°). Die Berücksich- 

 tigung des allgemeinen hj-drographischen Ziistands gibt dasselbe Resultat: in der Tiefe 

 des Fjordstamms und der Hauptarme überall atlantisches, mehr oder weniger warmes 

 Wasser (+ 1,7 bis + 2,7°), darüber eine kältere intermediäre Schicht (s. Sv. Hydrogr. 

 Komiss. 1910 und meine Echinodermenarbeit). Auch im Winter kann das Tiefenwasser 

 nicht kälter als die ganze Schicht 20 — 100 m sein. Vorläufig erscheint mir daher die An- 

 nahme unabweisbar, dass die Körpergrösse durch verschiedene Faktoren beeinflusst wird. 

 Unter günstigen Bedingungen erreichen die Tiere eine bedeutendere Grösse, und günstig 

 wirken in dieser Beziehung teils (Eisfjord luid wohl alle arktischen, auch hocharktischen 

 Gegenden) grosse Tiefe des Wassers kombiniert mit nicht zu hoher (höchstens +3°) Tem- 

 peratur, teils (hocharktische Gegenden) sehr niedrige (negative) und konstante Tempe- 

 raturen. Wie die Tiefenverhältnisse auf diese Weise die Grösse beeinflussen, iässt sich 

 natürlich nicht sagen; wenn man von einer »günstigen» Einwirkung spricht, darf man 

 auch nicht vergessen, dass diese Worte nur eine Umschreibung für unbekannte Vorgänge 

 sind; es ist z. B. denkbar, dass in geringer Tiefe die Geschlechtsreife früher eintritt — dies 

 scheint ja wirklich der Fall zu sein — und dass die Tiere daher stets kleiner bleiben. 



Mit dem ganzen Körper nehmen auch die Eier an Grösse zu; der grösste Durch- 

 messer (sie sind etwas oval ) beträgt bei den aus grösserer Tief e stammenden Weibchen etwa 

 2,7 mm, bei den kleinen Tieren der oberen Wasserschichten 1,5 mm bis höchstens 2 mm. 



Andere Untersclüede habe ich nicht auffinden können. Die Bedornung des Rost- 

 rums, deren Ausbildungsgrad bekanntlich grossen Schwankungen unterworfen ist, zeigt 

 jedoch eine erwähnenswerte Besonderheit: die Dornen sind in der Tiefe fast ausnahmslos 



Grösse als in dem borealen Gebiete». D.araus folgt nur, dass die borealen Individuen nie so gross werden wie die 

 grössten arktischen, z. B. die grössten in der Tiefe des Eisfjords, nicht aber, dass sie kleiner sind als z. B. die ober- 

 halb von 100 in lebenden Tiere des F.isfjords. Wahrscheinlich ist kein oder nur ein unbedeutender Unterschied 

 gegenüber den letzteren vorhanden; G. 0. Sars (1869) gibt für ein im Kristianiafjord gefundenes Exemplar eine 

 Länge von 63 mm an. 



