66 NILS VON HOFSTEN, DIE DECAPODEN CRÜSTACEEN DES EISFJORDS. 



\H. coarclatiis var.J .Stuxberg 1886? [//. codrclatus], Rüus 1887, Hangen 1887 a, Stebbixi; 1900, Breitfuss 1903, 

 Bmui-A mOO, 1910, Stappers 1911, Doxs 1913, 1915). Weisses Meer, Murmanküste (Jarztxsky 188.5, Pfeffer 1890, 

 Stieren 1895, Bikula 1897, 1899, Dofleis 1900, Der.juc.ix 1906, 1912, Awerixzew 1909). Ostfinnmaiken (M. 

 Rars 1858, Daxieli?8EX 1861, Xormax 1902). Nordwestnorwegen (.s. unten). — Ost- und Nordküste von Island 

 (Haxsex 1908, Schmidt 1904). — Westküste von Grönland, nordlieh bis (iodliavn (Stkpiiexsex 1913, 1916 und 

 frühere Autoren). — Xordostküstc von Labrador, GoU von St. Lawrence, Xewfoundland und Ostküste von Nord- 

 amerika bis K. Cod (Stimpsox 1859 — 60, I'ackard 1863, 1866, Verrii.i. 1874, Smith &• Harger 1874, Smith 

 1879, 1884, 1884 a, Wiiiteaves 1874, 1901, Milxe-Edwards & Bouviek 1894, Ortmaxx 1901, Kixgslet 1901, 

 Schmitt 1904, Rathbux 1905). — [Ochotskisches Meer? (Br.\ndt 1851)'.] 



B o r e a 1 e Region: 



W e s t f i n n ni a r k e n und L o f o t c n g e b i e t (Lilljeborg 1851, Sparre-Sciineider 1880, AuRi- 

 vii.Lirs 1880, Oin.iN 1901, Nordga.^rd 1905, Ki.er 1906 a, Dons 1913, 1915). N o r w e g i s c h e AV e s t k ü s t c 

 südlieh davon (.M. Sars 1858, Daxiei.ssex 1859, G. 0. Sars 1872, Metzger 1874, Stokm 1880, Appellöf 1900, 

 NoRDGAARD 1912, GuiKG 1914). Skagerak: Kristianiafjord, Breviksfjord (Wolleb.ek 1900); schwedischo 

 Küsto (Goüs 1863, Aurivillius 1889, Trybom 1903, Theel 1907, Lagerberg 1908, Björck 1911, 1913). K a 1 1 e- 

 gat (.Meixeet 1877, Stephexsen 1910, Löxxberg 1903 [Skelderviken]); Kullen (Lilljeborg 1852, Goes 1863). 

 Öresund (Ürsted 1844, Meixert 1877, 1890, Stepuensex 1910, 1910 a, Lagerberg 1908, Björck 1913). 

 Kiclerbucht (Meinert 1890). 



Nordsee: Shetlandinseln (Norman 1809), Küste von .Tylland, Helgoland (Möbius 1873, 1893, Metzger 

 1874, Meixert 1877, 1890, Dalla Torre 1889, Cuxnixgham 1895, Stephexsex 1910, 1910 a). Ostküste von 

 Schottland und England (Le.icii 1815, Dalyell 1851, Bell 1853, Metzger 1874, M'Ixtosh 1875, Leslie & Herd- 

 man 1881, Scott 1888, Fultox 1890—98, Pe.\rcey 1902, Petch 1903, Hey 1903, Redeke 1906, Mar. Biol. Assoc. 

 1909, Norman & Brady 1911). Südliche Nordsee vor der Küste von Holland (Garst.\ng 1905, Redeke 1906); 

 Oostor-Schelde (Hoek 1883). Küsto von Belgien (v. Beneden 1861). Englischer Kanal: Sttdküste von 

 England (Bell 1853, Heape 1888, Garstaxg 1892, Mar. Biol. Assoc. 1909, Norman & Scott 1906); Kanalinseln 

 (KoEHLER 1886, NORM.AN 1907). [Ferner Milne-Edwards 1834 — 40: »Cotes d'Anglcterro et de la France».] 

 Westküstevon Schottland, Irische See (Hassal 1842, Thompson 1842, 1844, 1856, Bell 1853, 



von 1886 wird nur der Fund im Karischen Meer erwähnt, ausserdem aber mehrere Fimde an der Westküste von 

 Novaja Semlja hinzugefügt; in dieser Arbeit wird ein anderer Speciesname, coarciatus Leacii, gebraucht. 



Die Novaja-Scmlja-Form dürfte mm, wie Birula (1907) bemerkt, eher zu ZT. araneus gehören, denn von 

 allen andern Exixsditionen ist in diesem Gebiet nur eine Form von dieser Art gefunden worden; die von Hoek (1882) 

 als »//■. coiirchtlux var. » bezeichnete Form gehört jedenfalls sicher hieher (vgl. Birula, 1. c. [S. 8] und 1909). 



Die am östlichsten Teil der sibirischen Küste gefundenen, bloss in der ersten Arbeit erwähnten Tiere werden 

 von Birula (1907) als wahrscheinlich zu coarciatus gehörig bezeichnet, weil im uordpazifischen Gebiet nur eine 

 Form von dieser Art vorkommt. Dons (1913) dagegen findet neuerdings, dass sie Richtigkeit der Bestimmung 

 Stu.xberg's nicht angezweifelt worden könne, weil man sonst voraussetzen müsse, dass dieser Forscher die Merk- 

 male von araneus für coarctatus habe gelten lassen und umgekehrt. Diese Auffassung beruht auf einem >Iissver- 

 ständnis; Stu.xberg hat in seinem Material nicht zwei Arten unterschieden, sondern einfach für eine .seiner Auf- 

 fassung nach einheitliehe Art zuerst den einen, später den andern Namen gebraucht (die Exemplare vom Ka- 

 rischen ^Meer 1882 araneus, 1886 coarciatus genannt.) Nach einer persönlichen Mitteilung von Dr. A. Molander, 

 der mit einer Bearbeitung der arktischen und nordischen Decapoden des Zoologisehen Reichsmuseums zu Stock- 

 holm beschäftigt ist, gehören in der Tat die von der Vega-Expedition am östlichsten Teil der sibirischen Küste 

 gesammelten Exemplare ohne Ausnahme zu II. coarctatus (ich habe selbst die Tiere gesehen; schon eine fliichtigo 

 Untersucliung zeigt, dass sie typische //. coarctatus sind). Stuxberg's II. araneus 1882 stellt also teilweise //. 

 coarctatus, ssine //. coarctatus 1886 stellt -wahrscheinlich //. araneus dar. 



' Brandt cnvähnt //. araneus aus dem Ochotskischeu Meer (Dons [1913] vermutet, dass auch seine II. coarc- 

 tatus var. alutacea zu araneus gehört; diese Ansicht wird durch die Dons unbekannten Ausführungen Birul.a's 

 [1910] widerlegt). Birula (1910) hat eine Abbildung des BRANDT'schen Originalexemplars (nur Carapax) ver- 

 öffentlicht. Nach der Ausbildung des Postorbit alprozesses müsste man dieses Exemplar zur arktischen Form von 

 //. araneus rechnen. Von allen spateren Expeditionen (North Pacific Exploring Expedition usw.) ist jedoch, wie 

 Birula liervorhebt, im pazifischen Gebiet und nördlich davon überall nur //. lalifrons Sti.mps. gefunden worden, 

 welche zu dem Formenkreis von II. coarctatus gehört und als var. alutacea Brandt zu bezeichnen ist; auch Rath- 

 BUN (1904) erwähnt nur diese Art. Da der fragliche BRANDT'sche Carapax, soweit ich sehe, seiner Gesamtform 

 nach gut mit II. coarctatus übereinstimmt, kann man die IMöglichkeit nicht ausschliessen, dass es sich um ein ab- 

 weichendes Exemplar dieser Art, also um eine Konvergenzerschoinung handelt. Solange keine w-eiteren Funde 

 vorliegen, muss man jedenfalls das Vorkommen von II. araneu."! im pazifischen Gebiet als nicht sicher erwiesen be- 

 zeichnen. Das Gesagte gilt natürlich nur unter der Voraussetzung, dass es sich um zwei e.rlilich getrennte Species 

 handelt, w.is violleicht nicht .sicher erwiesen ist. 



