KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 54. N:0 7. 85 



(1909) bezeichnet P. borealis sclüeclithiu als »a truly arctic species ». Stephensen naimt 

 ihn vor einigen Jahren (1910) eine »wesentlich arktische» Art, rechnet ihn aber nunmehr 

 (1912, 1913) zur »atlantischen (borealen) Tiefseefauna», also zu einer Gruppe, deren Norcl- 

 grenze in der Regel auf dem Rücken Shetlandinseln-Färöer-Island-Grönland-Baffin-Land 

 liegt. Grieg (1914) rechnet die Art zu einer Gruppe von früher als J^vclikte aufgefassten 

 Formen, die sich als »boreal oder von noch südlicherem Ursprung erwiesen haben ». 



Nach den gegenwärtig bekannten Tatsachen der Verbreitung darf man P. borealis 

 ebensowenig als arktisch wie als rein boreal bezeichnen. Am allerwenigsten gehört er 

 zu Stephensens atlantischen Tiefseearten; im östlichen Teil des Nordmeeres stellt ja 

 die von diesem Autor für die Gruppe angegebene Nordgrenze eben die Südgrenze dar, 

 und das Tier lebt überhaupt nie in rein atlantischem Wasser (eine Tiefseeart ist es auch 

 nicht; die Angabe Stephensens, dass es meist viel tiefer als 180 m lebt, ist unrichtig). 

 Mit etwas grösserer Berechtigung könnte man die Art »vorwiegend boreal » nennen, da 

 sie in arktischen Gegenden fast nur in mit Golfstromwasser gemischtem Wasser vorkommt. 

 Doch ist sie dort allgemein und lebt in Gesellschaft von zahlreichen rein arktischen Tieren, 

 weshalb sie richtiger zu der hier unterschiedenen niederarktisch-borealen Gruppe zu 



zählen ist. 



Wichtiger als die Namensfrage ist es, die Tatsache zu betonen, dass die Art von ver- 

 hältnismässig wenig wechselnden hydrographischen Bedüigungen abhängig ist. Vor 

 allem gilt dies von der Wassertemperatur. Appellöf findet es zwar möglich, aber nicht 

 erwiesen, dass sie »überwiegend in Wasser positiver Temperatur» lebt, und betont, dass 

 sie »normalerweise» in Wasser von negativer Temperatur auftritt; nunmehr kann es je- 

 doch als festgestellt gelten, dass sie Wasser von konstant negativer Temperatur meidet. 

 Natürlich kann man nicht behaupten, dass die untere Temperaturgrenze gerade bei 0' 

 liegt; in Wasser von 0— + 2° Temperatur wird die Art häufig gefunden, es ist aber wohl 

 tro'tz'dem nicht ausgeschlossen, dass sie sich vorzugsweise in etwas wärmerem Wasser auf- 

 hält oder fortpflanzt. Von etwa + 2° an gedeiht sie jedenfalls ebenso gut wie in borealen 

 Gegenden; dies geht sowohl aus der allgemeinen Verbreitung wie besonders aus dem häu- 

 figen Vorkommen in der Eisfjordtiefe hervor (man könnte den Eindruck bekommen, dass 

 sie im borealen Gebiet in grösserer Menge auftritt; die anscheinend grössere Häufigkeit 

 dürfte jedoch darauf beruhen, dass nur dort eine wirkliche Fischerei betrieben wird). 

 Sie ist also keineswegs, wie man nach einigen Äusserungen der neueren skandinavischen 

 Autoren vermuten könnte, an die hohe Temperatur gebunden, unter welcher sie an der 

 skandinavischen Küste lebt. Hier trifft man sie in der Regel in Wasser von + 5 bis t 6° 

 (+4 bis + 7°) Temperatur (und 34 bis 35 «/„„ Salzgehalt) (Wolleb^k, Bjorck). 

 Gelegentlich kann man sie in noch wärmerem Wasser finden (Björck: 2 Fundorte + 8,.-,.-, 

 bzw*' 11,30°), doch muss in solchen Fällen entweder das Auftreten des Tieres oder des 

 warmen Wassers zufällig sein; die obere Temperaturgrenze für das regelmässige Vor- 

 kommen kann nicht viel oberhalb von + 6°, kaum oberhalb von + 7° liegen. — Über 

 die Abhängigkeit vom Salzgehalt s. oben S. 73. 



Auch die Verbreitung von Eupagurus pubescens und Hyas anmeus kann mit einer 

 Abhängigkeit von gewissen Temperaturverhältnissen in Zusammenhang gebracht wer- 

 den Die untere Temperaturgrenze ist ungefähr dieselbe wie für Pandahi, borealis (nach 



