2 ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 
l'appoint le plus considérable qui ait jamais été apporté à nos connaissances de la faune 
malacologique de cette région. 
L'étude des Marginelles demandant l'intervention d'un spécialiste, je me suis adressé 
à mon excellent confrère et ami, M. A. Bavay, qui a bien voulu se charger de les examiner 
et de décrire leurs formes nouvelles. Son travail se trouve ainsi intercalé dans le mien. 
J'ai indiqué aussi quelques espèces recueillies dans l'archipel du Cap Vert 
par M. A. Bouvier, et sur la Côte Occidentale d'Afrique par M. lecapitaine Le Chatelier, 
par M. le lieutenant de vaisseau Frogé, etc. 
CÉPHALOPODES 
Octopus octopodia Linné, var. verrucosa. 
1910. Octopus sp. ? DAUTZENBERG, Contrib. F. Afr. Occid.,I, p. 8. 
Gorée, draguée, par 50 mètres. Exemplaire © jeune, déterminé par M. le professeur 
Joubin. 
PTÉROPODES 
Cavolinia longirostris (LESUEUR). 
1821. Hyalæa longirostris LESUEUR mss. 27 BLAINVILLE, Dict. Sc. Nat., XXII, p. 87. 
1835 — -- Les. D'ORBIGNY, Voyage Amér. Mérid., p. 100, pl. 6, fig. 6-10, Oc. Atl. 
1852 -— ——- Les. SOULEYET, Voyage Bonite, II, p. 149. pl. 5, fig. 7-13, Oc.Atl:, Oc. Pacif. 
mers de l'Inde et de la Chine. 
1888. Cavolinmia,  — Les. PELSENEER (ex parte), Challenger Pteropoda, II, p. 70. 
Campagne de 1909-1910. Entrée du port de Banana. De la pointe Padrone à Shart- 
Point, estuaire du Congo, 25 mètres. | 
Dispersion : Océan Atlantique, océan Pacifique. 
Cavolinia angulata (SOULEYET). 
1852. Hyalæa angulata  SOULEYET, Voyage Bonite, Il, p. 152, pl. 5, fig. 1-6, Oc. Atl., mers de l'Inde 
et de la Chine. | 
1888. Cavolinia longirostris PELSENEER (ex parte), Challenger Pteropoda, IT, p. 70. 
Campagne de 1909-1910. Baïe de Praya Amelia. 
Dispersion : Océan Atlantique, mers de l'Inde et de la Chine (Souleyet). 
M. Pelseneer, dans son travail sur les Ptéropodes du Challenger, considère comme 
synonymes de Cavolinia longirostris : Hyalæa ecaudata Les., limbata d'Orb., angulata 
Souleyet, femorata Gould, fissirostris Benson et oblusa Sowerby. 
Pour ce qui concerne les C. longirostris et angulata, nous croyons que s'ils appar- 
tenaient bien à une même espèce, il y aurait cependant lieu de considérer l’angulata 
comme une forte variété, car ‘les expansiôns latérales de la coquille sont bien moins 
développées et la conformation du rostre-n’est pas semblable. 
