216 Carl F. Jickeli. 



confertim striata: anfractus 4, teretes, leiite crescentes, iiltimus ad pi-riplieriain 

 subcarinatiis et supra subangulatiis, basi rotiindatiis ; siitura profunda ta; aper- 

 tura obliqua, basi recedens, snbcircularis ; peristoma rectum, intus subluteo- 

 labiatum, niarc^iuibus callo tenui coujunctis. 



Anfractus ult. sup. subangulif. Alt. 1 1/2 , diam. niaj. 51/2, min. 43/^, apert. 



alt. 13/^, lat. 13/^ Mill. 

 Anfractus ult. sup. subcarinatus. Alt. I1/4, diam. maj. 4, min. 4 ,^ apert. 



alt. 11/2, lat. IV2 Mill. 

 Juv. apert. int. labiat. Alt. 1, diam. maj. S^/^, min. 31/4, apert. alt. l Y4, 



lat. IV4 Mill. 



Das niedergedrückte Clehäuse ist gerundet, oben nur in der Mitte punkt- 

 förmig, dagegen unten breit und tief genabelt, gelblich liornfarbig, glänzend, 

 fest, etwas durchscheinend und unter der Lupe unregelmiissig und dicht ge- 

 streift. Die vier stielrunden, langsam anwachsenden Windungen sind durch 

 eine tiefe Naht getrennt; die letzte ist an ihrer Peripherie gekielt und oben 

 mehr oder weniger gekantet (ich besitze auch zwei Exemplare, welche oben 

 einen scharf ausgeprägten Kiel zeigen), dagegen an der untern Seite abgerundet. 

 Die Mündung ist durch den zurücktretenden l^asalrand schief, beinahe kreis- 

 rund. Der gerade Mundsaum ist innen mit einer gelblich weissen Lippe be- 

 legt, diese Lippe tritt zuweilen bis an den äussersten Rand, wodurch dieser 

 abgestumpft erscheint; die Muudränder vereinigt eine dünne Schwiele. 



Diese Art scheint sehr selten zu sein, da ich bei wiederholtem Nach- 

 suchen nur neun Exemplare im Toquor bei Mekei-ka in der abyssinischen Pro- 

 vinz Hamaszen fand. 



Was Blanford in Geol. Zool. Abys. als PI. sp. n von Aschangi auf- 

 führt und mit dem indischen PI. compressus vergleicht, dürfte hierher gehören. 



Ich konnte mich lange nicht entschliessen , diese Art als neu zu be- 

 schreiben, indem ich hoffte, sie bei irgend einer der vielen Formen, welche 

 zwischen albus und spirorbis aufgestellt wurden, unterzubringen. Da sie aber 

 zu keiner der bekannten Formen vollständig passt und sich von allen doch 

 wenigstens ebenso gut, wie diese unter einander, unterscheidet, entschloss ich 

 mich, sie als neu zu beschreiben. 



