124 
4) Formenkreis der K. doliolum. 
Gedrückt kuglig bis kuglig konisch, schwach gekantet, gestreift bis rippenstreifig, 
matt bis schwach seidenglänzend. 
UEBERSICHT DER ARTEN. 
A. nppenstzeitio, kaum gekanteli SL re re ao 
2. eingestreilt, deutlicher gekantel re Eee reisen: 
16. KALIELLA DOLIOLUM (Pre). 
Helix doliolum Prr. P. Z. S. 1846 p. 41, Mon. Hel. I. p. 41. — REEVvE C. ic. 
Hel. no. 196, t. 43. — (Conwlus) doliolum Prr. Mal. Bl. 1855 
p- 123. — Nanina dol. Gray Cat. Pulm. p. 127. — Vitrino- 
conus dobiolum SEMPER Phil. III, p. 93. — PFEIFFER-ÜLess. 
Nomenel. 1881, p. 33. — Tryon Man. Pulm. I, p. 160, t. 56, 
f. 23. — Kaliella doliolum MLLDFF. J. D. M. G. XIV, 1837, 
p- 268. Jahr. Senck. N. G. 1890, p. 205. Nachrbl. 1891, 
p- 40, 1894, p. 20%. Verz. no. 150. J. of. Mal VI, 1900; 
p- 103. — HıpDALGO OBr. p. 90. — ELERA Cat. p. 510. 
Szitala orchis Godw. Aust. P. Z. S. 1891, p. 40, t. V, f. 3. — SMITH Ann. Mag. 
N. H. (6) XIII, 1894, p. 52. 
Nordluzon: Abulug (QUADRAS); Südostluzon: Karamuan (einh. Sammler); 
Katanduanes (QUADRAS); Cebu (CUMING, SEMPER, ich, QUADRAS); Bohol (SEMPER); 
Siquijor (Koch, QUADRAS); Negros (QuUADRAS); Siargao (SEMPER); Mindanao 
(ROEBELEN, QUADRAS); Kalamianes: Koron (ROEBELEN), Busuanga (QUADRAS). 
Suluarchipel: Sibutu (EvErErT); Nordborneo: Barit Berge (EvERETT), Brunei 
(ROLLE); Sejra, Tenimberinseln (STRUBELL); Guam, Mariannen (QUADRAS); Ponape, 
Carolinen (Kusary). 
‚ne schon aus den Schalen- 
Dass diese altbekannte Art eine echte Raliella ist, ging 
kennzeichen klar hervor: mit Vitrinoconus konnte sie schon des fehlenden Nabels wegen 
ebenso wenig vereinigt werden, wie Coneuplecta turrita. Ich konnte aber auch an lebenden 
Stücken Schwanzporus und Hörnchen beobachten, so dass ihre Zugehörigkeit zu den 
Naniniden, die Gray schon richtig angenommen hatte, festgestellt ist. 
„Sitala® orchis G. A., welche ich durch Furrox vom Originalfundort erhielt, ist 
mit K. doliolum identisch. Warum sie der Autor, der die Weichtheile nicht untersucht 
hat, zu Sitala statt zu Kaliella stellt, ist mir unverständlich. Aehnlich steht es mit einer 
Reihe andrer vermeintlicher Sitala-Arten bei GODWIN AUSTEN und SMITH, die auch nur 
auf Schalencharaktere aufgestellt sind und trotz der vertikalen, nicht spiralen Skulptur 
nicht bei Raliella stehen. Es ist dann schwer begreiflich, wie man die beiden Gattungen 
überhaupt scheiden will. 
