148 
minusve transgrediens, subtus glabrata, valde nitens; apertura intus leviter sub- 
labiata, margo columellaris albocallosus, superne incrassatus, marginibus callo 
minutissime granuloso junctis. 
Hemitrichia MwLdrr. Nachrbl. 15885 p. 81, 1890 p. 175—190. 
Rhysota U. („behaarte Rhysota-Arten*) SEMPER 111 p. 76. 
Hemiplecta sp. PFEFFER Naninid. p. 16. 
Xestina sp. Tryox Man. Pulm. 11. 
Seit meiner monographischen Bearbeitung dieser rein philippinischen Gattung hat 
sich die Zahl der Arten nicht unerheblich vermehrt, aber auch meine Ansicht sowohl 
über ihre Artgiltiekeit sowie über die richtige Abgränzung der Gattung befestigt. Sie 
kann weder mit khysota noch auch mit Xestina oder Hemiplecta vereinigt werden; am 
nächsten scheint sie Hemiglypta zu stehen. 
An der Schale sind die Hauptkennzeichen die gegitterte Ober- und glatte, glänzende 
Unterseite, die mit weissem Schmelz verdickte Spindel. Die meisten sind auf der Ober- 
seite behaart, die wenigen nicht behaarten haben statt der Börstchen einen Ueberzug von 
Hornsubstanz, welcher entweder einen gleichmässigen blättrigen Ueberzug oder perlchen- 
artige Körner bildet. 
An den Weichtheilen, für welche eine eingehende Untersuchung noch aussteht, 
sind nach SEMPER und PFEFFER folgende Kennzeichen festgestellt: Sohle der Farbe und 
z. Th. auch der Seulptur nach dreitheilig (setigera), Hornbildung am Schwanzende ganz 
reduzirt (setigera), Schwanzende mit ausserordentlich langem Horn (luteofasciata), Ge- 
schlechtstheile ohne Anhangsorgane (luteofasciata nach SEMPER), glandula mucosa vorhanden 
(setigera nach PFEFFER). Kiefer mit Mittelzahn, Radula der von Macrochlamys ähnlich. 
Hier ist also noch viel aufzuklären. Die glatte, polirte Unterseite lässt mit Sicherheit 
darauf schliessen. dass Schalenlappen durchweg vorhanden sind, wie ich es bei H, pruinosa 
und hidalgoi selbst konstatiren konnte. Die gegentheilige Behauptung SEMPER’s halte ich 
für einen Irrthum, dem schon PrErrEr’s Beobachtung bei derselben Art (luteofasciata) 
widerspricht. 
Bei der Unterscheidung der Arten, von denen ich meistens ein sehr ausgedehntes 
Material vergleichen konnte, ist das Hauptgewicht auf die feinere oder gröbere Granu- 
lirune zu legen, welche schr konstant ist und welche ich durch Zählung der Knötchen 
oder Haare auf dem Raume eines [| mm in Zahlen ausdrücke. Ausserdem hat sich die 
Färbung und. Bänderune erade in dieser Gattung als sehr konstant erwiesen. 
<C ‚ol Ne to} 
1) Formenkreis der: H.-luteofasciata L£A. 
Nicht behaart, sondern mit einer leicht abblätternden hornigen Oberhaut bedeckt, 
sebändert. 
